Вирок № 9892599, 26.05.2010, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Дело № 1 83/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 мая 2010 года Кировский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Христофорова Б.А.,

при секретаре Хроменковой В.А.,

с участием прокурора Ясинского А.В.,

потерпевшей ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харцызска Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее судимого:

- в 1992 году Кировским городским судом по ст. 140 ч.2, 81 ч.2, 81 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы;

- в 1995 году Кировским городским судом по ст. 222 ч.3, 43 УК ( в редакции 1960 года) к одному году трем месяцам лишения свободы;

- в 1997 году Шахтерским районным судом по ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы,

- в 2005 году Кировским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, наказание отбыл. 10 августа 2007 года по постановлению Селидовского городского суда Донецкой области освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 18 дней

проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, ст. 186 ч.2 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

17 октября 2009 года примерно в 00 часов ОСОБА_2 проходил мимо дома АДРЕСА_2. В этот момент у него возник умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества из гаража, расположенного напротив указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества из указанного гаража, ОСОБА_2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимся у него металлическим прутом, сломал навесной замок на воротах гаража, через ворота проник в указанный гараж, принадлежащий гр-ке ОСОБА_3, в котором она хранила принадлежащее ей имущество. Затем через открытый люк проник в подвальное помещение, находящееся в гараже, и тайно повторно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество:

- 100 кг картофеля по цене 2 гр. 50 к. за кг на сумму 250 гривен

- 5 банок емкостью 3 л с консервированными помидорами по цене 15 гр. за банку на сумму 75 гривен,

- 10 банок емкостью 1 л с консервированными огурцами по цене 8 гр. за банку на сумму 80 гривен,

- 5 банок емкостью 2 л с консервированными огурцами по цене 15 гр. за банку на сумму 75 гривен,

- 14 банок емкостью 0,5 л с консервированной фасолью по цене 5 гр. за банку на сумму 70 гривен,

- 20 банок емкостью 3 л с фруктовым компотом по цене 15 гр. за банку на сумму 300 гривен,

- 6 банок емкостью 0,5 л с консервированными баклажанами по цене 4 гр. за банку на сумму 24 гривны,

- 4 банки емкостью 1 л с консервированными баклажанами по цене 8 гр. на сумму 32 гривны, а также похитил находящийся в указанном гараже велосипед двухколесный с низкой рамой стоимостью 250 гривен и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1156 гривен.

Впоследствии ОСОБА_2 похищенный из гаража ОСОБА_3 велосипед продал, картофелем и консервированными овощами распорядился по своему усмотрению.

Кроме этого, ОСОБА_2 09 ноября 2009 года примерно в 22 ч 30 мин с целью совершения кражи пришел к летней кухне, расположенной напротив дома АДРЕСА_3.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества из летней кухни, расположенной напротив дома АДРЕСА_3, ОСОБА_2 9 ноября 2009 года примерно в 22 ч 30 мин топором, который взял около летней кухни, взломал замок на входной двери в указанную кухню, после чего через дверь проник в помещение летней кухни, и действуя тайно, повторно, из корыстных побуждений, похитил из подвального помещения и летней кухни, принадлежащее гр-ке ОСОБА_1 имущество:

- 3 литра меда в стеклянной банке стоимостью 210 гривен,

-1 бутылку подсолнечного масла «Олейна» емкостью 1 литр стоимостью 11 гривен,

- 3 кг чеснока по цене 20 гривен на сумму 60 гривен,

- 2 вилка капусты весом 3 кг каждый по цене 5 гривен на общую сумму 30 гривен,

- 6 банок консервированных огурцов емкостью 1 литр по цене 13 гривен на сумму 78 гривен,

-10 банок с консервированными баклажаны емкостью 0,5 литра по цене 10 гривен на сумму 100 гривен,

- 5 банок с консервированным сладким перцем емкостью 1 литр по цене 10 гривен на сумму 50 гривен,

- 5 банок абрикосового варенья емкостью 0,5 литра по цене 10 гривен на сумму 50 гривен,

- 5 банок яблочного повидла емкостью 0,5 литра по цене 7 гривен на сумму 35 гривен,

-электрическую печь «Мечта» с духовкой стоимостью 520 гривен, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 1144 гривны.

08 февраля 2010 года примерно в 02 часа, ОСОБА_2, проходил мимо дома АДРЕСА_3. В этот момент у него возник умысел на совершение кражи чужого имущества из летней кухни, расположенной напротив указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества из летней кухни, расположенной напротив дома АДРЕСА_3, ОСОБА_2 8 февраля 2010 года примерно в 02 ч 30 мин гвоздодером взломал замок на входной двери в указанную кухню, после чего через дверь проник в помещение указанной летней кухни, спустился в подвальное помещение кухни, и примерно в 02 ч 30 мин, действуя тайно, повторно, из корыстных побуждений, похитил из подвального помещения указанной летней кухни, принадлежащее ОСОБА_1 имущество:

- кастрюлю алюминиевую емкостью 50 л стоимостью 200 гривен,

- кастрюлю алюминиевую емкостью 20 л стоимостью 110 гривен,

- 5 банок емкостью 3 л с консервированными огурцами по цене 10 гр. на сумму 50 гривен,

- 5 банок емкостью 3 л с консервированными помидорами по цене 10 гр. на сумму 50 гривен,

- 15 банок емкостью 0,5 л с ягодным вареньем по цене 10 гр. на сумму 150 гривен,

- 10 банок емкостью 0,7 л с фруктово-ягодным вареньем по цене 10 гр. на сумму 100 гривен,

- 3 банки емкостью 0,5 с консервированными баклажанами по цене 10 гр. на сумму 30 гривен,

- мешок, не представляющий материальной ценности, в котором вынес похищенное имущество, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 690 гривен.

Он же - ОСОБА_2, 10 февраля 2010 года примерно в 02 часа проходил мимо АДРЕСА_4. В этот момент у ОСОБА_2 возник умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества из сарая, расположенного напротив указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества из сарая, расположенного напротив дома АДРЕСА_4, ОСОБА_2 10 февраля 2010 года примерно в 02 часа имеющимся у него гвоздодером отогнул решетку на окне сарая и разбил стекло в окне. Затем через окно проник в помещение сарая, спустился в подвальное помещение указанного сарая и, действуя тайно, повторно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее гр-ке ОСОБА_4 имущество:

- 50 кг картофеля по цене 5 гр. за 1 кг на сумму 250 гривен,

- 10 кг лука по цене 4 гр. за 1 кг на сумму 40 гривен,

- 6 л домашнего вина по цене 10 гр. за 1 литр на сумму 60 гривен,

- 1 банка емкостью 0,5 л с жиром стоимостью 10 гривен,

- 2 банки емкостью 0,5 л с маринованными грибами по цене 10 гр. на сумму 20 гривен,

- 1 вилок капусты стоимостью 15 гривен,

- не представляющий материальной ценности мешок и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 395 гривен.

Кроме того, ОСОБА_2 29 декабря 2009 года примерно в 18 ч, находясь во дворе дома 4 по ул. Щорса в г. Кировское Донецкой области, увидел в руке у ОСОБА_5 мобильный телефон. В этот момент у ОСОБА_2 возник умысел, направленный на открытое повторное похищение мобильного телефона у ОСОБА_5

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое повторное похищение чужого имущества, ОСОБА_2, 29 декабря 2009 года примерно в 18 ч, действуя открыто, повторно, понимая, что ОСОБА_5 осознает преступный характер его действий, из корыстных побуждений, выхватил у нее из руки принадлежащий ей мобильный телефон «Моторола» V 3 стоимостью 275 гривен с сим-картой мобильного оператора МТС стоимостью 20 гривен, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 295 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил факты кражи:

- 17 октября 2009 года картофеля, консервированных овощей из подвала гражданки ОСОБА_6, а также велосипеда по адресу: АДРЕСА_2;

- 09 ноября 2009 года из подвала гражданки ОСОБА_1 продуктов питания, а также электрической печи «Мечта» с духовкой по адресу: город Кировское Донецкой области, улица Восточная, дом № 41;

- 08 февраля 2010 года двух алюминиевых кастрюль из кухни и из подвала консервированные овощи и варенье, принадлежащие гражданки ОСОБА_1, по адресу: город Кировское Донецкой области, улица Восточная, дом № 41;

- 10 февраля 2010 года картофель, лук, вино, маринованные огурцы, капусту и банку с жиром у гражданки ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_4;

Похищенные продукты питания часть употребил сам, а часть отдал своей сожительницы ОСОБА_7, так как у нее несовершеннолетние дети. Часть консервированных овощей у него были изъяты на квартире и возращены потерпевшей ОСОБА_1.

Подтвердил, что 09 декабря 2009 года около 18 часов находился во дворе дома № 4 по улице Щорса в городе Кировское, где увидел у гражданки ОСОБА_5 мобильный телефон, выхватил из рук этот мобильный телефон и убежал. В последствии, указанный телефон у него был изъят работниками милиции у него в квартире и возвращен потерпевшей.

Заявленные гражданские иски признает в полном объеме.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая подтвердила, что у нее 09 ноября 2009 года и 10 февраля 2010 года была совершенна кража продуктов питания, электропечи «Мечта» с духовкой. Ей возращено консервированные овощи на сумму 144 гривны, поэтому она заявляет гражданский иск на сумму 1690 гривен.

- показаниями потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3, на досудебном следствии, которые оглашены в судебном заседании, где они подтвердили факт кражи у них продуктов питания, а потерпевшая ОСОБА_5 факт открытого похищения у нее мобильного телефона подсудимым ОСОБА_2 (л.д. 17,97, 164-165)

Потерпевшей ОСОБА_3 велосипед возращен работниками милиции. Гражданский иски потерпевшие ОСОБА_3 и ОСОБА_5 не заявляют.

Потерпевшей ОСОБА_4 заявлен гражданский иск на сумму 395 гривен, который просит взыскать с подсудимого.

- протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами к ним (л.д 8-10, 64-66, 77-79, 91-93, 111-113, 154-155);

- протоколом изъятия и осмотра мобильного телефона «Моторола» V 3 на квартире у подсудимого по адресу: АДРЕСА_1, который он открыто похитил у гражданки ОСОБА_5 (л.д. 170-171)

- справками Кировского рынка о стоимости похищенного у потерпевших имущества (л.д. 14, 68, 95, 160, 190);

- протоколом воспроизведения обстоятельств события преступления от 27 февраля 2010 года, где подсудимый ОСОБА_2 добровольно указал на гараж, расположенный напротив дома АДРЕСА_2, как на тот, в который он проник, взломав замок 17 октября 2009 года, указал летнюю кухню, расположенную напротив дома АДРЕСА_3 как на тот, в который он проник, взломав замок в ночь с 7 на 8 февраля 2010 года, указал на сарай, расположенный напротив дома АДРЕСА_4 как на тот, в который он проник через окно, отогнув решетку и разбив стекло, 10 февраля 20120 года (л.д. 132-134).

В соответствии со ст. 299 УПК Украины в виду полного признания подсудимым своей вины, другие доказательства, имеющие фактическое значение для дела не исследовались.

По делу имеется судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы, которые подтверждаются счетом № 7/51 от 19 ноября 2009 года на сумму 53 гривны 57 копеек, и которые подлежат взысканию в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450, код ОКПО 25574914, МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области. Подсудимый взыскание с него этой суммы признает.

Таким образом, умышленные действия подсудимого ОСОБА_2 выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), соединенной с проникновением в иное помещение необходимо квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины.

Его же умышленные действия выразившимися в открытом похищении чужого имущества (грабеже), совершенном повторно необходимо квалифицировать по ч.2 ст.186 УК Украины.

По делу заявлены гражданские иски: потерпевшей ОСОБА_8 на сумму 1690 гриивен и потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 395 гривен.

Суд считает, что данные иски подлежат удовлетворению, поскольку вина подсудимого в совершении кражи у потерпевших доказана полностью, стоимость похищенного подтверждается справками рынка, иски подсудимый ОСОБА_2 признает.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер совершенных преступлений, личность подсудимого, что он ранее неоднократно судим, его отрицательную характеристику по месту жительства, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, а поэтому суд считает необходимым назначить наказание связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание

- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишение свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию ОСОБА_2 5 (пять) лет лишения свободы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_1 1690 (одна тысяча шестьсот девяносто) гривен, в пользу потерпевшей ОСОБА_4 395 (триста девяносто пять) гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за производство дактилоскопической экспертизы в сумме 53 (пятидесяти трех) гривен 57 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450, код ОКПО 25574914, МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу, мобильный телефон «Моторола», сим-карта МТС, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_5, 2 кг картофеля, бутылка с домашним вином, синтетический мешок, переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_4, 15 банок с вареньем и повидлом, 1 банка с баклажанами, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_1, велосипед, переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_3 возратить по принадлежности, а гвоздодер, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО ГУМВД уничтожить.

Срок отбытия меры наказания осужденному ОСОБА_2 исчислить с 27 февраля 2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражу с содержанием в СИ города Донецка.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора осужденному ОСОБА_2, а другим участникам судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Судья: