
Справа №766/3776/16-к
н/п 1-кс/766/6616/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А.,
за участі секретаря судового засідання Тимошенко Ю. О.
представника заявника Бойко А.В. в режимі відоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою АТ «Укрсиббанк» на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання,
встановив:
До суду звернувся представник АТ «Укрсиббанк», який визнаний потерпілим у кримінальному провадженні № 12014230030000943 зі скаргою, в якій оскаржувала бездіяльність слідчого, яка полягала у нерозгляді клопотання від 07.07.2021. В обґрунтування скарги послалася на те, що звернулася до слідчого із клопотанням про отримання інформації та документів з кримінальних проваджень. Проте слідчий не повідомив про результати розгляду клопотання. Просила зобов`язати слідчого розглянути клопотання.
В судовому засіданні скаржник підтримала свою скаргу та просила її задовольнити з викладених підстав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
У відповідності із вимогами ст.220 КПК України клопотання, зокрема потерпілого чи його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 07.07.2021 представник АТ «Укрсиббанк» Прокоф`єва Л.В. звернулася до слідчого із клопотанням про отримання інформації та документів з кримінальних проваджень№ 12014230030000943, де банк є потерпілою стороною, та № 12014230030001937.
З тексту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження зверталася не про виконання будь-яких процесуальних дій слідчим, а саме за отриманням інформації, в тому числі і в іншому кримінальному провадженні, де банк не є стороною.
Таким чином, вимоги ст.220 КПК України не регулюють такі правовідносини, тому застосування вказаної норми за таких обставин неможливе.
Керуючись ст. ст. 220, 221, 303-307 КПК України,
Ухвалив:
В задоволенні скарги представника АТ «Укрсиббанк» на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 11.08.2021 року о 14-00 год.
Слідчий суддяГ. А. Радченко
Судове рішення № 98924972, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/3776/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: