
Справа № 592/9839/21
Провадження № 2/592/2092/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 серпня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління Держпраці у Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, буд.28Б) про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
установив:
Позивачка в особі свого представника звернулася до суду з вказаним позовом і просить скасувати рішення комісії, викладене у Акті спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 19 листопада 2020 року та зобов`язати відповідача повторно провести спеціальне розслідування нещасного випадку.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 27, 175, 177, 185, 186 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Відсутні підстави визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 05 жовтня 2021 року за адресою: місто Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал засідань № 7, про що повідомити учасників справи
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Шияновська
Судове рішення № 98924504, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9839/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: