Ухвала суду № 98922371, 11.08.2021, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.08.2021
Номер справи
363/2524/21
Номер документу
98922371
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"11" серпня 2021 р. Справа № 363/2524/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Представником позивача в позовній заяві зазначено адресу реєстрації/ проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

З метою виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом був направлений запит до Вишгородської міської ради для з`ясування місця реєстрації відповідача за вказаною адресою в позові.

У відповідь на запит суду, Виконавчим комітетом Вишгородської міської ради повідомлено, що ОСОБА_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, судом були направлені запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області для з`ясування місця реєстрації відповідача за вказаною адресою в позові та Виконавчого комітету Вишгородської міської ради для надання інформації, щодо часу зняття з такої реєстрації відповідача.

У відповідь на запит суду, Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області повідомлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 09.10.2019 року.

Згідно інформації наданої Виконавчим комітетом Вишгородської міської ради ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 09.10.2019 року, згідно повідомлення виконавчого комітету Михайло-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 108 від 09.10.2019 року.

Зазначене, з огляду на правила загальної підсудності, виключає право вирішення вказаного спору Вишгородським районним судом Київської області.

Дана позовна заява має розглядатися судом за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, та не підпадає під випадки альтернативної (ст. 28 ЦПК України) чи виключної підсудності (статті 30 ЦПК України).

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Керуючись ст.ст. 27,28,31,187,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Ю. Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98922371 ?

Документ № 98922371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98922371 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98922371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98922371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98922371, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 98922371, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98922371 відноситься до справи № 363/2524/21

Це рішення відноситься до справи № 363/2524/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98922370
Наступний документ : 98922372