Ухвала суду № 98916774, 05.08.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 серпня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1828/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Романець Е.М.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивач - ОСОБА_1

представників позивача - Биркович О.І., Чубірка І.В.

представник відповідача - не з`явився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання рішення нечинним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання рішення нечинним.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд позов задоволити. Разом з тим, заявив клопотання про витребування доказів.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду даної справи, представник відповідача у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, відзив на позов не подав.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд вказує на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з наведеним та виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, задля повного з`ясування всіх обставин справи суд приходить до висновку про необхідність витребування від Баранинської сільської ради наступних доказів: рішення Баранинської сільської ради № 18 від 31 липня 2018 року "Про податки і збори"; докази оприлюднення відповідачем рішення Баранинської сільської ради № 18 від 31 липня 2018 року "Про податки і збори".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у відповідача - Баранинської сільської ради Ужгородського району (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Баранинці, вул. Центральна, буд. 42, код ЄДРПОУ - 22095099):

- рішення Баранинської сільської ради № 18 від 31 липня 2018 року "Про податки і збори";

- докази оприлюднення відповідачем рішення Баранинської сільської ради № 18 від 31 липня 2018 року "Про податки і збори".

2. Витребувані документи надати до суду до 08 вересня 2021 року.

3. Роз`яснити, що згідно ч. 6, 7, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Відкласти підготовче судове засідання на 09 вересня 2021 року на 14 год. 00 хв., розгляд справи відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

5. Копію ухвали для виконання надіслати (видати) відповідачу.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10 серпня 2021 року.

Суддя С.А. Гебеш