УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м.Чернігів телефон канцелярії пр.Миру, 20 7-44-62
УХВАЛА
12 вересня 2007 року Справа № 12/43
За заявою: Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1
Відповідач по справі: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68
Про внесення виправлення до наказу
Суддя Л.М. Лавриненко
Представники сторін:
Стягувач: Нестерчук А.П. –представник, довіреність № 142/35 від 25.07.2007 року.
Боржник: Томилко М.М. –представник, довіреність № 18/2578 від 25.12.2006 року.
СУТЬ СПОРУ:
Стягувачем подано заяву про внесення виправлення до наказу господарського суду Чернігівської області від 21.08.2007 року по справі № 12/43 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68 (п/р № 260010100066 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 38054, код ЄДРПОУ 03358104) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р/р 260083013814 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) 69233,10 грн.боргу, 49877,94 грн. пені, 219599 грн. 97 коп. інфляційних втрат, 73419 грн. 35 коп. трьох відсотків річних, 25500 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В обгрунтування своєї заяви стягував посилається на те, що в наказі господарського суду від 21.08.07р. по справі № 12\ 43 помилково зазначено пеню в сумі 49877 грн 94 коп замість 49975 грн 59 коп.
Представниками сторін подані письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами.
Представник стягувача (позивача) в судовому засіданні виклав заяву про внесення виправлення до наказу.
Представник боржника (стягувача) проти заяви не заперечував.
Розглянувши подану заяву, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:
13.03.2007 року Господарським судом Чернігівської області було винесено рішення по справі № 12/43, відповідно до якого позовні вимоги позивача було задоволено частково та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 2 258 463 грн. 15 коп. боргу., 49 975 грн. 59 коп. пені., 73 419 грн. 35 коп. трьох відсотків річних, 219 599 грн. 97 коп. інфляційних втрат, 25500 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Виконання даного рішення було розстрочено судом строком на 6 місяців.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.07р. рішення господарського суду Чернігівської області від 13.03.07р. по справі № 12\43 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.07р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 29.05.07р. залишена без змін.
21.08.2007 року господарським судом Чернігівської області, відповідно до п. 5 резолютивної частини рішення по справі № 12\ 43 від 13.03.2007 року, було видано накази про примусове виконання рішення суду, в тому числі і наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68 (п/р № 260010100066 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 38054, код ЄДРПОУ 03358104) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р/р 260083013814 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) 69233,10 грн.боргу, 49877,94 грн. пені, 219599 грн. 97 коп. інфляційних втрат, 73419 грн. 35 коп. трьох відсотків річних, 25500 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В вищевказаному наказі господарського суду Чернігівської області від 21.08.2007 року була допущена технічна помилка стосовно зазначення розміру пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищезазначене суд, приходить до висновку про необхідність виправлення технічної помилки, допущеної при видачі наказу господарського суду Чернігівської області від 21.08.2007 року щодо зазначення розміру пені.
Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити технічну помилку в наказі господарського суду Чернігівської області від 21.08.2007 року на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області по справі № 12\ 43 від 13.03.2007 року про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68 (п/р № 260010100066 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 38054, код ЄДРПОУ 03358104) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р/р 260083013814 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) 69233,10 грн.боргу, 49877,94 грн. пені, 219599 грн. 97 коп. інфляційних втрат, 73419 грн. 35 коп. трьох відсотків річних, 25500 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, стосовно зазначення розміру пені за прострочку виконання зобов’язання, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, замінивши цифри та слова: „49 877 грн. 94 коп.” на цифри та слова „49 975 грн. 59 коп.”
2. Наказ господарського суду Чернігівської області від 21.08.2007 року на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області по справі № 12\ 43 від 13.03.2007 року про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68 (п/р № 260010100066 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 38054, код ЄДРПОУ 03358104) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р/р 260083013814 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) 69233,10 грн.боргу, 49877,94 грн. пені, 219599 грн. 97 коп. інфляційних втрат, 73419 грн. 35 коп. трьох відсотків річних, 25500 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.
3. Копію ухвали направити Дочірній компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 та Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68.
Суддя Л.М.Лавриненко
Судове рішення № 989137, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/43. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: