Ухвала суду № 98913196, 09.08.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/853/21

Провадження 2/216/1739/21

УХВАЛА

про заміну сторони відповідача на належного,

про закриття підготовчого судового засідання, та призначення справи

до судового розгляду

09 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання: Клименко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України.

Провадження по справі відкрито ухвалою судді від 16.03.2021 року.

В судовому засіданні, 09.08.2021 року, представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну сторони відповідача на належного, з підстав:

Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 23.09.1999 № 1105 «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» реорганізовано шляхом злиття Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та утворено Фонд соціального страхування України, який з 01.07.2017 виконує усі функції та завдання попередників. Наказом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 27.07.2017 № 70-ос визначено, що правонаступником Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Отже, просить суд замінити сторону неналежного відповідача: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення (ЄДРПОУ 41418493) на належного відповідача – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 41323962) адреса: 49020, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 93.

Крім того, представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, змінювати або уточняти позовні вимоги сторона позивача не бажає, не проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Лутоніна Н.В., не проти задоволення заявленого представником позивача клопотання про заміну сторони відповідача на належного, а також не проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Згідно із ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Вислухавши представників сторін у справі, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну сторони відповідача на належного, необхідно задовольнити, замінивши сторону відповідача на належного.

Також, суд, вислухав думку сторін, вважає, що у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197,198 ЦПК України, зокрема: у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Відводів не заявлено. Визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

? На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 189,196-198,200, 258-260, 264,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну у цивільній справі № 210/853/21 неналежного відповідача на належного - задовольнити.

Замінити у даній справі відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення (ЄДРПОУ 41418493) на належного відповідача – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 41323962) адреса: 49020, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 93.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29.10.2021 року о 9:30 год. в приміщенні Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал суду № 1.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині заміни сторони відповідача на належного, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко