Ухвала суду № 98913149, 11.08.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/68/20

Провадження № 1-в/192/218/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання – Канівець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області подання начальника Солонянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання засудженого

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Котлярівка Солонянського району Дніпропетровської області, мешкає в АДРЕСА_1 ,

за участю: прокурора – Смирнова А.В.,

представника органу пробації – Сидоренка О.Ю.,

засудженого – ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Солонянського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання.

На обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_1 засуджений вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2020 року за ч. 3 ст. 246 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Засуджений ОСОБА_1 на обліку в Солонянському районному секторі філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває з 20 квітня 2021 року, з порядком та умовами відбування строку випробування ознайомлений 28 квітня 2021 року, призначено дні явки на реєстрацію: перший, другий, третій, четвертий четвер кожного місяця.

В період іспитового строку ОСОБА_1 не з`явився без поважної причини на реєстрацію 03 червня 2021 року та 22 липня 2021 року, у зв`язку з чим 09 липня та 29 липня 2021 року йому було винесено письмове попередження за фактом ухилення від явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини. Також ОСОБА_1 не повідомив про зміну місця свого проживання, чим порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Оскільки засуджений двічі не з`явився на реєстрацію без поважної причини, а також не повідомив про зміну місця свого проживання, що свідчить про явне зловживання довірою суду щодо можливості виправитися без позбавлення волі та небажання стати на шлях виправлення, тому просили скасувати звільнення від відбування покарання та направити засудженого до місць позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, а прокурор вважав що існують підстави для його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши письмові докази у справі вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з наступним.

Як з`ясовано з доданих до подання матеріалів, ОСОБА_1 засуджений вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2020 року за ч.3 ст.246 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.2-5).

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що постановою від 28 квітня 2021 року ОСОБА_1 призначено дня явки на реєстрацію: перший, другий, третій, четвертий четвер кожного місяця.

З листка реєстрації вбачається, що засуджений двічі: 03 червня та 22 липня 2021 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини за що йому було винесено два письмових попередження за фактом ухилення від явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, які були йому оголошені під підпис.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, що не заперечувалося ним і у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України - у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

За таких підстав, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що неявка ОСОБА_1 на реєстрацію без поважних причин, а також те, що останній не повідомив орган з питань пробації про зміну місця проживання, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, і тому подання підлягає частковому задоволенню в частині направлення засудженого для відбування покарання.

Разом з тим суд вважає, що подання в частині скасування звільнення від відбування покарання задоволенню не підлягає, оскільки ст. 78 КК України передбачено лише право суду направити засудженого на відбування покарання, а право на звільнення від відбування покарання суду не надано.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Солонянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Направити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Котлярівка Солонянського району Дніпропетровської області для відбування покарання, призначеного вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2020 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного виконання ухвали.

У задоволенні іншої частини подання - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина