Ухвала суду № 98912573, 06.08.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3916/19

Провадження № 2/201/2766/2021

УХВАЛА

06 серпня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі судді - Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.07.2021р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування та виключення запису про реєстрацію права приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021р. ухвалою суду по цивільній справі № 201/3916/19 були залишені без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування та виключення запису про реєстрацію права приватної власності.

Також, даною ухвалою скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Федоріщева С.С. від 11.04.2019р. (з урахуванням змін, що внесені постановою Верховного Суду від 12.05.2021р.).

Під час підготовки копії ухвали суду від 23.07.2021р. для видачі на запит АТ «Альфа-Банк», була виявлена описка в даті винесення суддею Федоріщевим С.С. ухвали про вжиття заходів забезпечення позову, а саме замість вірної дати «11.04.2019р.» в ухвалі суду від 23.07.2021р. зазначено, що скасуванню підлягають заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Федоріщева С.С. від 11.04.2021р.

Процесуальне питання про виправлення описки розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає необхідним виправити описку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З виділених матеріалів № 1 цивільної справи № 201/3916/19, провадження № 2/201/2111/2019 вбачається, що датою винесення суддею Федоріщевим С.С. ухвали про вжиття заходів забезпечення позову є 11.04.2019р. (а.с.№19-22).

Скасовуючи в повному обсязі заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Федоріщева С.С., судом в ухвалі від 23.07.2021р. допущена описка та зазначено, що датою винесення суддею Федоріщевим С.С. ухвали про забезпечення позову є 11.04.2021р., тоді як вірною є дата 11.04.2019р.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 23.07.2021р. ( як у вступній та резолютивній частинах ухвали, так і в мотивованій ухвалі) та вказати вірним, що скасуванню в повному обсязі підлягають заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Федоріщева С.С. від 11.04.2019р. (з урахуванням змін, що внесені постановою Верховного Суду від 12.05.2021р.), замість невірно вказаної дати «11.04.2021р.».

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 13 ст. 7, ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 23.07.2021р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування та виключення запису про реєстрацію права приватної власності та вказати вірним, що скасуванню в повному обсязі підлягають заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Федоріщева С.С. від 11.04.2019р. (з урахуванням змін, що внесені постановою Верховного Суду від 12.05.2021р.), замість невірно вказаної дати «11.04.2021р.».

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає відповідно до положень п.19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Суддя: Ткаченко Н.В.