Ухвала суду № 98910622, 10.08.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2021 справа № 914/2060/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали позовної заяви

позивача - 1: ОСОБА_1 , с. Майдан Львівська область

позивача - 2: ОСОБА_2 , м. Львів

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АЛЬЯНС», м. Львів

до відповідача - 2: Приватного підприємства «ВЕСТ-ГРАНТ», м. Львів, за участю

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольги Валеріївни, м. Львів

про: скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, серія та номер: 509 від 22.01.2021р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бабій О.В.

за участю представників сторін:

від позивача - 1: не з`явився

від позивача - 2: не з`явився

від відповідача - 1: не з`явився

від відповідача - 2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізичні особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Львівської області із заявою про забезпечення позову до подання позову у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АЛЬЯНС» та Приватного підприємства «ВЕСТ-ГРАНТ» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, серія та номер: 509 від 22.01.2021р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бабій О.В.

Ухвалою від 09.07.2021р. заяву позивачів було задоволено частково, а саме забезпечено позов шляхом заборони Приватному підприємству «ВЕСТ-ГРАНТ», органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, приватним та державним нотаріусам, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно - вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження чи реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення загальною площею 1118,7 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 780424146101) до набрання рішення у справі №914/2060/21 законної сили.

21.07.2021р. надійшла позовна заява у справі №914/2060/21.

Ухвалою від 26.07.2021р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.08.2021р.

09.08.2021р. від позивачів поступило спільне клопотання про витребування доказів від відповідачів та третьої особи.

10.08.2021р. від відповідача - 1 поступив відзив на позовну заяву.

10.08.2021р. від відповідача - 2 поступив відзив на позовну заяву.

В судове засідання 10.08.2021р. сторони та третя особа явку своїх уповноважених представників не забезпечили. Однак, від всіх учасників процесу поступили клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Водночас, розглядаючи клопотання позивачів про витребування доказів, судом встановлено наступне:

Позивачами у позовній заяві було повідомлено, що одночасно з позовною заявою ними не могло бути подано до суду копії оспорюваного договору купівлі-продажу, статуту ТОВ «Компанія «Альянс» та інші документи, що слугувалися підставою для укладення оскаржуваного договору, оскільки такі документи в позивачів є відсутні.

З метою отримання належно засвідчених їх копій, адвокатом в інтересах позивача - 2 було надіслано ряд адвокатських запитів від 09.07.2021р., 12.07.2021р. та 19.07.2021р., зокрема до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольги Валеріївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АЛЬЯНС» та Приватного підприємства «ВЕСТ-ГРАНТ».

Як стверджують позивачі, відповіді на вказані адвокатські запити до них та їх довірителів не надходило.

Відтак, позивачі просять суд витребувати у відповідачів та третьої особи зазначені в клопотанні докази, дослідження яких в межах даної справи буде мати вплив на прийняття рішення судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що предметом розгляду у даній справі є скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, серія та номер: 509 від 22.01.2021р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бабій О.В., то безпосереднє дослідження судом даних документів є необхідним для розгляду даної справи.

Водночас, суд повідомляє позивачів про те, що запитувані ними докази містяться в додатках до поданих відповідачами відзивів від 10.08.2021р., а тому повторне витребування таких доказів не є необхідним.

З огляду на наведене, сторони вправі ознайомитися з даними доказами та зняти їх копії безпосередньо в приміщенні суду, попередньо подавши відповідне клопотання. Однак, як вбачається з відзивів відповідачів, копії відзиву та документів доданих до них було відправлено на поштові адреси позивачів.

Крім того, відкладаючи підготовче провадження, суд враховує строки перебування на такій стадії процесу встановлені ст. 177 ГПК України, а тому приходить до висновку необхідності їх продовження на 30 днів.

Керуючись ст. 177, 183 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання позивачів про витребування доказів - відмовити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 26.10.2021р.

3. Підготовче судове засідання у справі відкласти на 28.09.2021 р. о 10:30 год.

4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич