Ухвала суду № 98910611, 04.08.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.08.2021 Справа № 914/283/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Самбір, Львівська область

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя В.М. Артимович,

секретар судового засідання Н.Р. Когут

За участю представників:

від боржника: не з`явився;

керуючий реалізацією: не з`явився;

від кредитора (ПАТ АК«Укргазбанк»): І.С. Шищак - представник;

від кредитора (АТ КБ «ПриватБанк»): О.Р. Деркач - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 13.02.2020 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 04.03.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 строком на 120 днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Прохорова В.С., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 16.09.2020 визначено розмір та перелік визнаних та невизнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.10.2020 заяву ОСОБА_2 від 08.10.2020 задоволено частково, прийнято відмову ОСОБА_2 від визнаних грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 31510,33 грн., закрито провадження у справі № 914/283/20 в частині визнаних кредиторських вимог ОСОБА_2 боржника та включених до реєстру вимог кредиторів, клопотання керуючого реструктуризацією Прохорова В.С. від 18.09.2020 за № 01-21/165 задоволено, засідання суду відкладено.

28.10.2020 від керуючого реструктуризацією надійшли звіт про виконану роботу в даній справі, заява з додатками згідно переліку, заява про згоду на участь у даній справі, звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання ним своїх повноважень, клопотання про покладення на кредиторів витрат на виплату основної грошової винагороди за виконання ним своїх повноважень, клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди, розгляд справи без участі арбітражного керуючого.

28.10.2020 від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання з проханням закрити процедуру реструктуризації боргів, припинити повноваження керуючого реструктуризацією, визнати боржника банкрутом та відкрити процедуру погашення боргів, призначити керуючим реалізацією майна у даній справі арбітражного керуючого Прохорова В.С.

01.12.2020 від керуючого реструктуризацією надійшли клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснені витрати при виконанні ним повноважень, звіт про виконану роботу в даній справі, клопотання про покладення на кредиторів витрат на виплату основної грошової винагороди за виконання ним своїх повноважень.

17.12.2020 від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшли заперечення щодо клопотання керуючого реструктуризацією про покладення на кредиторів витрат на виплату основної грошової винагороди.

Постановою від 17.12.2020 ОСОБА_1 визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника; керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1450 від 08.07.2013); постановлено оприлюднити протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника; призначено засідання суду на 10.02.2021.

09.02.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Прохорова В.С. надійшов звіт керуючого реалізацією майна про проведену роботу у справі № 914/283/20 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 станом на 08.02.2021.

10.02.2021 на електронну адресу суду від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку.

17.02.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Прохорова В.С. надійшли уточнення до клопотань від 27.10.2020 та від 01.12.2021 про покладення на кредиторів витрат на виплату основної грошової винагороди за виконання ним своїх повноважень.

23.03.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Прохорова В.С. надійшов звіт керуючого реалізацією майна про проведену роботу у справі № 914/283/20 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 станом на 22.03.2021.

13.04.2021 на електронну адресу суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшли заперечення щодо клопотання керуючого реструктуризацією про покладення на кредиторів витрат на виплату основної грошової винагороди.

19.04.2021 на електронну адресу суду від керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Прохорова В.С. надійшов відзив на подані АТ КБ «ПриватБанк» заперечення щодо клопотання керуючого реструктуризацією про покладення на кредиторів витрат на виплату основної грошової винагороди.

20.04.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Прохорова В.С. надійшов звіт керуючого реалізацією майна про проведену роботу у справі № 914/283/20 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 станом на 20.04.2021.

21.04.2021 на електронну адресу суду від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку.

21.04.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Прохорова В.С. надійшло клопотання про розгляд справи № 914/283/20 у судовому засіданні, призначеному на 21.04.2021 за відсутності керуючого реалізацією.

17.05.2021 від керуючого реалізацією надійшов звіт про проведену роботу у справі про неплатоспроможність боржника станом на 12.05.2021.

18.05.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Прохорова В.С. надійшли інформація про результати прийняття членами зборів кредиторів рішень шляхом опитування про погодження виключення з ліквідаційної маси майна банкрута, докази повідомлення кредиторів про дату та час наступного судового засідання.

19.05.2021 керуючим реалізацією на електронну адресу суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності арбітражного керуючого за наявними матеріалами справи та клопотання про виключення з ліквідаційної маси банкрута грошові кошти в сумі 4,93 грн на рахунку у ПАТ АБ «Укргазбанк» та автомобіль BMW 7351, 1988 р.в., номерний знак НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 .

08.06.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Прохорова В.С. надійшли докази повідомлення кредиторів про дату та час наступного судового засідання, заяву про розгляд справи без участі керуючого реалізацією та звіт про проведену роботу у справі про неплатоспроможність боржника станом на 08.06.2021.

27.07.2021 представником боржника подано заяву про долучення до матеріалів справи копію трудової книжки боржника.

03.08.2021 керуючим реалізацією на електронну адресу суду подано докази повідомлення кредиторів про дату та час наступного судового засідання, звіт про проведену роботу у справі про неплатоспроможність боржника станом на 03.08.2021.

04.08.2021 на електронну адресу суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшов лист, в якому повідомлено, що банк не підтримав клопотання керуючого реалізацією про виключення з ліквідаційної маси майна боржника, оскільки вирішення даного питання не віднесено до компетенції зборів кредиторів Кодексом України з процедур банкрутства.

04.08.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Прохорова В.С. надійшла заява про розгляд справи без участі керуючого реалізацією.

В судове засідання 04.08.2021 з`явилися представники АТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ АБ «Укргазбанк», зазначили про відсутність у банків додаткових пояснень в обгрунтування своєї позиції на клопотання керуючого реалізацією про виключення з ліквідаційної маси майна банкрута. Представник боржника та керуючий реалізацією в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання керуючого реалізацією про виключення з ліквідаційної маси майна банкрута від 18.05.2021 за № 01-21/112 у відповідності до ч. 2 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства.

В обгрунтування заявленого клопотання про виключення з ліквідаційної маси майна банкрута керуючий реалізацією зазначив наступне. Витрати на відкриття поточного рахунку, комісійна винагорода за перерахувавння цих коштів кредиторам, і як наслідок, витрати кредиторів у процедурі реалізації майна будуть значно вище ніж розмір задоволених вимог. Відсутній автомобіль є неліквідним активом, перспектива розшуку є невизначеною, витрати на продовження процедури погашення боргів складуть суму вище ніж очікуваний ймовірний результат від реалізації цього автомобіля за умови його розшуку та повернення до ліквідаційної маси.

ПАТ АБ «Укргазбанк» не підтримано вказане клопотання керуючого реалізацією про виключення з ліквідаційної маси майна банкрута, оскільки вирішення такого питання не віднесено до компетенції зборів кредиторів Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

При цьому, статтею 132 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї. Господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів. Загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Перелік майна, що виключається із складу ліквідаційної маси згідно з положеннями цієї статті, затверджується господарським судом, про що постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою від 17.12.2020 ОСОБА_1 визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника.

На виконання вказаної постанови, керуючим реалізацією під час здійснення своїх повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 проведено інвентаризацію майна банкрута, здійснено перевірку майнових декларацій банкрута, проведено заходи, спрямовані на пошук майна та складено перелік ліквідаційної маси банкрута.

Також з метою встановлення майна боржника керуючим реструктуризацією було направлено ряд запитів у відповідні органи та організації на які надійшли наступні відповіді: Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області від 08.04.2020 за № 1870, з якої вбачається, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів за боржником зареєстровано автомобіль BMW 7351, 1988 р.в., номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , за останні три роки реєстраційних операцій не проводилося; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.04.2020 за № 10/01/6469, з якої вбачається, що боржник станом на 31.12.2019 серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутній; Головного управління Держпраці у Львівській області від 08.04.2020 за № 4149/1/09-09, з якої вбачається, що за боржником не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України від 23.04.2020 за № 12.1/1397-20, з якої вбачається, що за боржником повітряні судна не зареєстровані; Головного управління ДПС у Львівській області від 02.04.2020 за № 3316/9/5610-12, з якої вбачається, що станом на 31.01.2020 боржником припинено державну реєстрацію 29.07.2014, інформація про банківські рахунки та майно, задеклароване при перетині кордону відсутні; Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області від 18.06.2020 за №13/3828, з якої вбачається, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані; Державної митної служби України від 16.06.2020 за № 09-23/23-04-03/14/6390, з якої вбачається, що боржник відсутній в реєстрі осіб, які здійснюють операції з товарами; Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 12.06.2020 за № 33-13-0.2-3698/2-20, з якої вбачається, що за боржником земельних ділянок у власності та користуванні фізичної особи на території області не зареєстровано; Державної прикордонної служби про неодноразовий перетин кордону божником та членами його сім`ї.

З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається відсутність інформації про наявне нерухоме майно за ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, керуючим реалізацією проведено інвентаризацію майна банкрута та до ліквідаційної маси банкрута включено грошові кошти в сумі 4,93 грн. на рахунку № НОМЕР_4 у Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк»; автомобіль BMW 7351, 1988 р.в., номерний знак НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 .

З долученої до звіту арбітражного керуючого довідки ПАТ АБ «Укргазбанк» від 02.04.2020 вбачається, що станом на 02.04.2020 за боржником ОСОБА_1 відкрито поточні рахунки: НОМЕР_5 (залишок коштів на рахунку 4,93 грн.), НОМЕР_6 (залишок коштів на рахунку 0,00 доларів США).

В розумінні глави 13 ЦК України грошові кошти є майном (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.11.2020 у справі № 913/160/17).

Зважаючи на розмір грошових коштів в сумі 4,93 грн. на рахунку в ПАТ АБ «Укргазбанк», суд дійшов висновку виключити з ліквідаційної маси зазначені грошові кошти, оскільки витрати на відкриття поточного рахунку, комісійна винагорода за перерахування цих коштів кредиторам, і як насслідок, витрати кредиторів в процедурі реалізації майна, буде значно вище ніж розмір задоволених вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, за банкрутом ОСОБА_1 зареєстровано автомобіль BMW 7351, 1988 р.в., номерний знак НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , за останні три роки реєстраційних операцій не проводилося, що підтверджується листом Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області від 08.04.2020 за № 1870

Постановою державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 11.11.2016 накладено арешт на транспортний засіб BMW 7351, 1988 р.в., номерний знак НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику.

11.11.2016 державним виконавцем Самбірського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено поставнову про оголошення в розшук транспортного засобу BMW 7351, 1988 р.в., номерний знак НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 .

Постановою державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 26.12.2017 повернуто виконавчий документ стягувачу (виконавчий лист № 2-614, виданий 13.02.2013 Самбірським міськрайонним судом Львівської області). Державним виконавцем встановлено та зазначено у вказаній постанові, що у боржника майна, яке б підлягало опису, вилученню та примусовій реалізації не виявлено. Згідно відповіді Територіального сервісного центру 4644 РСЦ МВС у Львівській області, у боржника на праві власності перебуває транспортний засіб, на який 11.11.2016 накладено арешт та оголошено в розшук, однак, протягом тривалого часу транспортний засіб не розшукано.

Зважаючи на тривалий розшук цього транспортного засобу, відсутність результатів пошуку, керуючим реалізацією з метою виключення з ліквідаційної маси банкрута транспортний засіб у відповідності до ч. 2 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства, була замовлена оцінка транспортного засобу.

До матеріалів справи керуючим реалізацією долучено звіт з незалежної оцінки транспортного засобу ОСОБА_1 BMW 7351, 1988 р.в., номерний знак НОМЕР_2 , виконаний ТзОВ «Незалежний центр оцінки, експертизи та аналітики «Пи Кан» за замовленням арбітражного керуючого Прохорова В.С.

Як зазначає керуючий реалізацією, параметрами для оцінки були дані, отримані у процедурі реструктуризації боргів Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про зазначений транспортний засіб, а також неможливість надання його для огляду (у зв`язку з його відсутністю).

В результаті виконаної роботи оцінювач визначив, що станом на 12.04.2021 при існуючих на цей момент умовах ринку і діючого законодавства, оціночна (ринкова) вартість BMW 7351, 1988 р.в., номерний знак НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 становить 33638,00 грн.

Суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи відсутні докази недійсності звіту про оцінку майна (КТС - BMW 7351, 1988 р.в., номерний знак НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 ), виконаний суб`єктом оціночної діяльності ТзОВ «Незалежний центр оцінки, експертизи та аналітики «Пи Кан», що має сертифікат № 997/19 суб`єкта оціночної діяльності від 23.12.2019, виданий Фондом державного майна України (доказів протилежного учасниками провадження суду не надано).

Суд враховує, що в даному випадку подальший пошук зазначеного автомобіля не гарантує його повернення до ліквідаційної маси, а невизначений строк розшуку призведене до додаткових витрат кредиторів.

Як вже було зазначено вище, згідно з вимогами ч. 2 та ч. 3 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів. Загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір мінімальної заробітної плати у 2021 році становить з 1 січня до 30 листопада 6000 грн.

Таким чином, вартість одного майнового об`єкта, що може бути виключений з ліквідаційної маси боржника становить 60000,00 грн., а загальна вартість майна боржника, яке може бути виключене з ліквідаційної маси не може перевищувати 180000,00 грн.

В даному випадку, вартість транспортного засобу ОСОБА_1 BMW 7351, 1988 р.в., номерний знак НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , згідно з висновком про вартість об`єкта оцінки, виконаним суб`єктом оціночної діяльності ТзОВ «Незалежний центр оцінки, експертизи та аналітики «Пи Кан» (сертифікат № 997/19 від 23.12.2019) становить суму, меншу ніж 10 розмірів мінімальної заробітної плати, а загальна вартість майна банкрута, із врахуванням грошових коштів на рахунку ПАТ АБ «Укргазбанк», не перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання керуючого реалізацією Прохорова В.С. про виключення з ліквідаційної маси майна банкрута.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, для надання можливості учасникам справи подати пояснення щодо заявлених клопотань, для надання можливості здійснення керуючим реалізацією своїх повноважень відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Прохорова В.С. про виключення з ліквідаційної маси майна банкрута від 18.05.2021 за № 01-21/112 задовольнити.

Виключити з ліквідаційної маси банкрута ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) наступне майно:

- грошові кошти в сумі 4,93 грн. на рахунку № НОМЕР_4 у Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» (код банку 320478);

- автомобіль BMW 7351, 1988 р.в., номерний знак НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 .

2. Розгляд справи відкласти на 06.10.2021 о 10:30 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

3. Участь у судовому засіданні керуючого реалізацією та інших учасників провадження - на власний розсуд.

4. Зобов`язати керуючого реалізацією:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- повідомити учасників даної справи про дату, час та місце наступного судового засідання у даній справі; докази повідомлення надати суду.

5. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами у зв`язку з введенням карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров`ю неможливістю зараження.

6. Копію ухвали надіслати керуючому реалізацією.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

8. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя В.М. Артимович