
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
04.08.2021 Справа № 914/2404/19
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного підприємства «Пласт Україна», м. Самбір, Львівська область, про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок, Львівська область, в сумі 18000,00 грн.
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад», с. Братковичі, Городоцький район, Львівська область
та за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074)
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад», с. Братковичі, Городоцький район, Львівська область
та за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074)
Суддя В.М. Артимович,
секретар судового засідання О.П. Іванило
За участю представників:
від ТзОВ «ТБ Сад»: не з`явився;
від ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»: М.М. Соколов, Д.М. Дробот;
від ТзОВ «Яблуневий Дар»: І.О. Кулак;
від ТзОВ «Пологівський хімічний завод «Коагулянт»:
від ТзОВ «Адвокат-Захист»:
від ТзОВ з іноземною інвестицією «Тетра Пак»: О.М. Шворак;
від Ансіл Інвестмент Кампані: О.Ю. Дворцова;
від Компанії Cargill Financia Servises International, Inc: Д.О. Степанюк;
від Приватного підприємства "Пласт Україна":
від Компанії СFSIT, Inc: Р.А. Кобук;
від ОСОБА_1 :
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-7":
від Головного управління ДПС у Львівській області: О.І. Підгайний;
від Головного управління ДПС у Вінницькій області:
від Головного управління ДПС у Хмельницькій області:
розпорядник майна: І.С. Шимчишин - арбітражний керуючий.
Присутній у судовому засіданні: О.Д. Метель.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 у справі № 914/2404/19 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (ідентифікаційний код 32475074); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад» до боржника в сумі 1514654978,76 грн заборгованості та 19210,00 грн. судового збору; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до боржника в сумі 1146879384,65 грн. заборгованості та 19210,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (ідентифікаційний код 32475074); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (ідентифікаційний код 32475074); розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шимчишина І.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1644 від 24.07.2013, адреса: вул. Шевченка, 400/8, м. Львів, 79069).
Відповідно до даної ухвали від 12.05.2021 у справі № 914/2404/19, 14.05.2021 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074), в якому встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів від дня офіційного оприлюднення вказаного повідомлення.
14.06.2021 до Господарського суду Львівської області від Приватного підприємства «Пласт Україна» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» в сумі 18000,00 грн.
Ухвалою суду від 17.06.2021 заяву ПП «Пласт Україна» прийнято до розгляду.
Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги ПП «Пласт Україна» до боржника в сумі 18000,00 грн. слід визнати, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Як встановлено судом, 18.06.2018 між ТзОВ «Яблуневий Дар» та ПП «Пласт Україна» було укладено договір поставки за № 48/РТ/2018. За умовами вказаного договору постачальник зобов`язується передати у власність покупцю товар, а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його вартість. Постачальник підтверджує, що товар не знаходиться під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави чи іншим засобом забезпечення зобов`язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами чи державою, а також не обтяжене будь-яким іншим чином, передбаченим законодавством України.
Ціна договору передбачена пунктом 2 договору, відповідно до якого ціна за одиницю та загальна вартість товару, що постачається, зазначаються у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною даного договору. Оплата товару здійснюється у національній валюті України - гривня, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.
Пунктом 3 договору передбачено, що поставка здійснюється постачальником на підставі замовлення, наданого покупцем, у якому зазначається асортимент, кількість, та дата передачі товару. Право власності на товар переходить до покупця з моменту прийняття товару і підписання видаткових накладних.
Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
На виконання умов договору ПП «Пласт Україна» здійснено поставку товару ТзОВ «Яблуневий Дар» на суму 45050,52 грн., що підтверджується накладною від 05.06.2019 за № 1912, специфікацією від 05.06.2019 за № 2, рахунком-фактурою від 27.05.2019 за № 1917. Відтак, обумовлені договором поставки умови виконані заявником належним чином та прийняті боржником. Заперечення щодо якості та вартості поставленого товару зі сторони боржника не заявлялись.
Пунктом 2.3 договору поставки від 18.06.2018 за № 48/РТ/2018 передбачено, що покупець здійснює оплату за товар на підставі виставленого рахунку на умовах повної або часткової передоплати або на умовах відстрочки платежу на термін не більше 30 календарних днів з моменту поставки.
Як вбачається з матеріалів справи та зазначає заявник у поданій заяві з грошовими вимогами до боржника, ТзОВ «Яблуневий Дар» зобов`язання щодо оплаті поставленого товару на суму 45050,52 грн. виконані не в повному обсязі. Зокрема, оплати були здійснені на основі виставленого рахунку-фактури від 27.05.2019 за № 1917 на загальну суму 30050,52 грн., що підтверджується долученими до заяви платіжними дорученнями від 03.06.2019 за № 3611 на суму 10000,00 грн., від 27.06.2019 за № 839 на суму 5050,52 грн., від 19.08.2019 за № 5159 на суму 5000,00 грн., від 02.08.2019 за № 4744 на суму 5000,00 грн., від 11.10.2019 за № 6495 на суму 5000,00 грн.
З акту звірки взаєморозрахунків від 31.01.2020 заборгованість боржника перед ПП «Пласт Україна» становить 15000,00 грн.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Статтею 193 Господарського кодексу України закріплено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
З огляду на викладене, заборгованість ТзОВ «Яблуневий Дар» перед ПП «Пласт Україна» за договором поставки від 18.06.2018 за № 48/РТ/2018 становить 15000,00 грн.
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що боржник не заперечує наявності заборгованості перед заявником за вказаним договором поставки від 18.06.2018 за № 48/РТ/2018, суд дійшов висновку, що слід визнати грошові вимоги до боржника ТзОВ «Яблуневий Дар» перед заявником ПП «Пласт Україна».
У заяві з грошовими вимогами до боржника, представник ПП «Пласт Україна» просить також визнати вимоги на суму 3000,00 грн. витрат на правничу допомогу.
Представником заявника на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн. долучено до матеріалів справи платіжні доручення від 14.02.2020 за № 1108 на суму 1500,00 грн., від 11.06.2020 за № 1570 на суму 1500,00 грн., які свідчать про оплату наданих послуг за інформаційно-консультаційне обслуговування та за правову допомогу по підготовці заяви про визнання грошових вимог до боржника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлена представником заявника сума на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу є співмірною із складністю справи та наданих адвокатом послуг, часом, витраченим адвокатом на надання послуг, розмір витрат підтверджено поданими у справі доказами. Оцінивши наявні матеріали справи та беручи до уваги, що розпорядник майна та боржник не заперечили проти суми заявленої заявником до стягнення за надання професійної правничої допомоги, суд дійшов висновку, що заявлені заявником до стягнення витрати на професійну правничу допомогу підлягають задоволенню.
Розпорядник майна грошові вимоги ПП «Пласт Україна» до боржника на загальну суму 22540,00 грн. визнав в повному обсязі та включив до реєстру вимог кредиторів, що підтверджується повідомленням про результати розгляду заяви з грошовими вимогами від 24.06.2021 за № 24/06-9.
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).
Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).
З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини, дослідивши матеріали справи, заяву кредитора про визнання грошових вимог з долученими до неї документами, дійшов висновку, що грошові вимоги Приватного підприємства «Пласт Україна» слід визнати повністю в сумі 18000,00 грн. Також визнанню підлягає сплачений судовий збір в сумі 4540,00 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Грошові вимоги Приватного підприємства «Пласт Україна» (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Ярослава Мудрого, 18; ідентифікаційний код 37893488) визнати в сумі 22540,00 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (ідентифікаційний код 32475074), з яких: 7540,00 грн. (судові витрати) - перша черга; 15000,00 грн. (основний борг) - четверта черга.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.
3. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10.08.2021.
Суддя В.М. Артимович
Судове рішення № 98910608, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2404/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: