Ухвала суду № 98910607, 04.08.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.08.2021 Справа № 914/2404/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт», м. Пологи, Запорізька область, про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) в сумі 209651,15 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад», с. Братковичі, Городоцький район, Львівська область

та за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074)

Суддя В.М. Артимович,

секретар судового засідання О.П. Іванило

За участю представників:

від ТзОВ «ТБ Сад»: не з`явився;

від ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»: М.М. Соколов, Д.М. Дробот;

від ТзОВ «Яблуневий Дар»: І.О. Кулак;

від ТзОВ «Пологівський хімічний завод «Коагулянт»:

від ТзОВ «Адвокат-Захист»:

від ТзОВ з іноземною інвестицією «Тетра Пак»: О.М. Шворак;

від Ансіл Інвестмент Кампані: О.Ю. Дворцова;

від Компанії Cargill Financia Servises International, Inc: Д.О. Степанюк;

від Приватного підприємства "Пласт Україна":

від Компанії СFSIT, Inc: Р.А. Кобук;

від ОСОБА_1 :

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-7":

від Головного управління ДПС у Львівській області: О.І. Підгайний;

від Головного управління ДПС у Вінницькій області:

від Головного управління ДПС у Хмельницькій області:

розпорядник майна: І.С. Шимчишин - арбітражний керуючий.

Присутній у судовому засіданні: О.Д. Метель.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 у справі № 914/2404/19 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (ідентифікаційний код 32475074); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад» до боржника в сумі 1514654978,76 грн заборгованості та 19210,00 грн. судового збору; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до боржника в сумі 1146879384,65 грн. заборгованості та 19210,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (ідентифікаційний код 32475074); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (ідентифікаційний код 32475074); розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шимчишина І.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1644 від 24.07.2013, адреса: вул. Шевченка, 400/8, м. Львів, 79069).

Відповідно до даної ухвали від 12.05.2021 у справі № 914/2404/19, 14.05.2021 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074), в якому встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів від дня офіційного оприлюднення вказаного повідомлення.

25.05.2021 до Господарського суду Львівської області від Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" в сумі 209651,15 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2021 заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" прийнято до розгляду.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" до боржника слід визнати повністю, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 у справі № 914/1627/19 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (ідентифікаційний код 32475074) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" (ідентифікаційний код 03327724) 200079,25 грн. - основного боргу, 6473,61 грн. - 3% річних та 3098,29 грн. - судового збору.

Як встановлено судом, 21.01.2020 Господарським судом Львівської області видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2020 у справі № 914/1627/19, у якому вказано, що рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2020 у справі № 914/1627/19 набрало законної сили 09.01.2020.

Як зазначає заявник у поданій заяві, 18.02.2020 даний наказ на примусове виконання рішення суду подано приватному виконавцю Пиць А.А.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним виконавцем Пиць А.А. 24.02.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 61377185 та відповідні постанови про арешт коштів та арешт майна боржника - ТзОВ «Яблуневий Дар».

Як стверджує заявник, на даний момент вказана заборгованість ТзОВ «Яблуневий Дар» перед ТДВ "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" за рішенням Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 у справі № 914/1627/19 в сумі 209651,15 грн. не погашена. Дане рішення Господарського суду Львівської області в примусовому порядку не виконане, в матеріалах справи відсутні докази протилежного.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиційність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиційно встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки їх з істинністю вже встановлено у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Розпорядник майна у повідомленні від 24.06.2021 за № 24/06-7 про результати розгляду грошових вимог Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" у справі № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» визнав повністю грошові вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" до боржника в сумі 214191,15 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що слід визнати грошові вимоги заявника - Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» в повному обсязі.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини, дослідивши матеріали справи, заяву кредитора про визнання грошових вимог з долученими до неї документами, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" слід визнати повністю. Також визнанню підлягає сплачений судовий збір в сумі 4540,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Грошові вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» (70605, Запорізька область, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 243 ідентифікаційний код 03327724) визнати в сумі 214191,15 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (ідентифікаційний код 32475074), з яких: 4540,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 209651,15 грн. (основний борг) - четверта черга.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 10.08.2021.

Суддя В.М. Артимович