
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.08.2021 Справа № 914/2376/21
м. Львів
Суддя Господарського суду Львівської області Щигельська О.І. розглянула заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» Львівської філії АТ «Укртелеком» (79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Дорошенко, будинок 43; ідентифікаційний код 001186030) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Стрийської міської ради (82400, Львівська обл., місто Стрий, вулиця Шевченка, будинок 71; ідентифікаційний код 26256903) заборгованості за договором про надання послуг електрозв`язку №450490 від 17.01.2008 в розмірі 3310,57 грн. з яких: 3113,44 грн. сума основної заборгованості, 156,93 грн. індексу інфляції та 40,20 грн. 3% річних.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Судом встановлено, що заява про видачу судового наказу, подана Акціонерним товариством «Укртелеком» Львівської філії АТ «Укртелеком», відповідає вимогам, встановленим ч.ч.1, 2 ст.150 ГПК України.
На виконання вимог ч.3 ст.150 ГПК України, до вказаної заяви долучено платіжне доручення №5726 від 08.07.2021, що підтверджує сплату судового збору в встановленому законом порядку та розмірі; копія довіреності №6856 від 12.07.2021, що посвідчує повноваження представника, яким підписано заяву та копії документів, долучених до неї; копію договору №450490 про надання послуг електрозв`язку від 17.01.2008 з додатками №1, №2, №3, за яким пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості; інші документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме: розрахунок заборгованості та штрафних санкцій, копія Рахунку-акту №4607000000450490.11.2020. за телекомунікаційні послуги за листопад 2020р. від 30.11.2020, копія Рахунку-акту №4607000000450490.12.2020. за телекомунікаційні послуги за грудень 2020р. від 31.12.2020, копія Рахунку-акту №4607000000450490.1.2021. за телекомунікаційні послуги за січень 2021р. від 31.01.2021, копія Рахунку-акту №4607000000450490.2.2021. за телекомунікаційні послуги за лютий 2021р. від 28.02.2021, копія Рахунку-акту №4607000000450490.3.2021. за телекомунікаційні послуги за березень 2021р. від 31.03.2021, копія Рахунку-акту №4607000000450490.4.2021. за телекомунікаційні послуги за квітень 2021р. від 30.04.2021, копія Рахунку-акту №4607000000450490.5.2021. за телекомунікаційні послуги за травень 2021р. від 31.05.2021, копія Рахунку-акту №4607000000450490.6.2021. за телекомунікаційні послуги за червень 2021р. від 30.06.2021, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань щодо заявника та боржника, копія статуту боржника, Рішення Стрийської міської ради №21 від 08.12.2020 року.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Передбачені ст.152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене та за результатами розгляду заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги та видати відповідний судовий наказ.
У відповідності до ст.ст. 123, 129, 151, 155 ГПК України, судові витрати розмірі 227,00 грн. судового збору, сплаченого заявником, підлягають стягненню на його користь з боржника.
Керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з Стрийської міської ради (82400, Львівська обл., місто Стрий, вулиця Шевченка, будинок 71; ідентифікаційний код 26256903) на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» Львівської філії АТ «Укртелеком» (79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Дорошенко, будинок 43; ідентифікаційний код 001186030) заборгованість за договором про надання послуг електрозв`язку №450490 від 17.01.2008 в розмірі 3310,57 грн. з яких: 3113,44 грн. сума основної заборгованості, 156,93 грн. індексу інфляції та 40,20 грн. 3% річних.
2. Стягнути з Стрийської міської ради (82400, Львівська обл., місто Стрий, вулиця Шевченка, будинок 71; ідентифікаційний код 26256903) на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» Львівської філії АТ «Укртелеком» (79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Дорошенко, будинок 43; ідентифікаційний код 001186030) судовий збір у розмірі 227,00 грн.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: Стрийська міська рада (82400, Львівська обл., місто Стрий, вулиця Шевченка, будинок 71; ідентифікаційний код 26256903).
6. Стягувач: Акціонерне товариство «Укртелеком» Львівської філії АТ «Укртелеком» (79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Дорошенко, будинок 43; ідентифікаційний код 001186030).
7. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Щигельська
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ______.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __.
12. Дата видачі судового наказу ______.
Суддя О.І. Щигельська
Примітки:
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
Суддя О.І. Щигельська
Судове рішення № 98910566, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2376/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: