Ухвала суду № 98909960, 11.08.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" серпня 2021 р. Справа № 906/689/21.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "Кам`янобрідське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНКЕ-АГРО"

про визнання договору недійсним у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНКЕ-АГРО"

до Приватного підприємства "Кам`янобрідське"

про стягнення 345383,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЛЕНКЕ-АГРО" звернулося до суду з позовом про стягнення з ПП "Кам`янобрідське" 345383,55 грн., з яких: 155678,40 грн. боргу за договором поставки № 1805 від 26.04.2018, 15567,84 грн. штрафу, 14396,98 грн. інфляційних, 84994,28 грн. пені, 74746,05 грн. 24% річних.

Ухвалою суду від 19.07.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Суд ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.08.2021р. на адресу суду від ПП "Кам`янобрідське" надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору поставки №1805 від 26.04.2018р.

Зустрічні позовні вимоги мотивує тим, що спірний договір №1805 від 26.04.2018р. директором ПП "Кам`янобрідське" Данильченко М.В. не підписувався, у зв`язку з чим заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

За приписами статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно із пунктами 2, 3 статті 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд встановив, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у прийнятті судом не встановлені. Первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, оскільки виникають з одних правовідносин.

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об`єднання їх в одне провадження.

Згідно ч.7 ст.180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 180, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Кам`янобрідське" для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

2. Об`єднати в одне провадження вимоги за первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом.

3. Перейти до розгляду справи №906/689/21 за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на "21" вересня 2021 р. о 16:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

5. Встановити позивачу за первісним позовом строк для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

Встановити позивачу за первісним позовом строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відзив надіслати на адресу відповідача за первісним позовом, про що суду надати відповідні докази.

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву - десять днів з дня отримання відзиву.

7. Повідомити сторони про розгляд справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрук.

1 - до справи

2 - позивачу за первісним позовом (рек. з повідомл - 12443, Житомирський рн., смт.Озерне, вул.Авіаційна, 61 кв.18; ел.пошта - dubokandpartners@gmail.com)

3 - відповідачу за первісним позовом (рек. з повідомл. - 12511, Житомирська обл., Коростишівський р-н, село Кам`яний Брід; ел.пошта - 2002000kb@ukr.net)