Ухвала суду № 98907761, 10.08.2021, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№342/675/21

Провадження № 2/938/175/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 серпня 2021 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,

розглянувши клопотання позивача Державної екологічної інспекції Карпатського округу про проведення судових засідань з розгляду цивільної справи №342/675/21

за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного вирубування дерев в режимі відеоконференції

без виклику учасників судового процесу

в с т а н о в и в :

у провадженні судді Джуса Р.В. перебуває цивільна справа за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного вирубування дерев. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 16 серпня 2021 о 16год. 00хв. з повідомленням (викликом) сторін.

09.08.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача Державної екологічної інспекції Карпатського округу (Вх.№ЕП-777/21), в якому він просить всі судові засідання з розгляду даної цивільної справи проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Івано-Франківським окружним адміністративним судом. Клопотання мотивує тим, що не зможе прибувати в судові засідання з розгляду даної цивільної справи, у зв`язку з обмеженим фінансуванням видатків на відрядження та введенням карантинних обмежень. Однак Державна екологічна інспекція зацікавлена в участі у судовому засіданні, а тому просить клопотання задовольнити.

Учасники судового процесу для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не викликались, у зв`язку з чим, згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснються.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду в межах строків визначених ст.212 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції - 16.08.2021 о 16:00год. у Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

Оскільки клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Верховинського районного суду в судове засідання, та враховуючи, що у Верховинського районного суду є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також віддаленість його місця знаходження, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Щодо клопотання позивача про проведення інших судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, то таке задоволенню не підлягає, оскільки ще не відомо на яку дату буде відкладено наступне судове засідання та чи буде наявна технічна можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

В той же час, позивач може заявити відповідне клопотання про проведення наступного судового засідання у даній справі, в режимі відеоконференції, за наявності на те підстав.

Відтак, клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

клопотання позивача Державної екологічної інспекції Карпатського округу про проведення судових засідань з розгляду цивільної справи за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного вирубування дерев в режимі відеоконференції режимі відеоконференції з Івано-Франківським окружним адміністративним судом - задовольнити частково.

Судове засідання 16 серпня 2021 року о 16год. 00хв. по справі №342/675/21 за позовною заявою Державної екологічної інспекції Карпатського округу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного вирубування дерев провести в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Державної екологічної інспекції Карпатського округу.

Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46) забезпечити проведення судового засідання у справі №342/675/21, яке відбудеться 16 серпня 2021 року о 16год. 00хв., в режимі відеоконференції з Верховинським районним судом Івано-Франківської області. Перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача - Державної екологічної інспекції Карпатського округу.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Копії ухвали негайно надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46) для організації її виконання та позивачу Державній екологічній інспекції Карпатського округу (76014, м.Івано-Франківськ , вул. Ак. Сахарова, 32-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Джус Р.В.