
Справа № 181/384/21
Провадження № 2/181/119/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"11" серпня 2021 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Літвінової Л.Ф.,
за участі секретаря судового засідання Макогон І.С.,
представника позивача Лисенка В.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відео конференції, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АТ ««БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Відповідач ОСОБА_1 проти позовних вимог заперечував, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 200 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 10:00 годину 06 вересня 2021 року в приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.
Для участі в судовому розгляді в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за довіреністю Лисенко Віталію Миколайовичу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу EasyCon є представник Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за довіреністю Лисенко Віталій Миколайович.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 98907456, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/384/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: