
Справа № 585/1150/21
Номер провадження 2/585/603/21
У Х В А Л А
11 серпня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., вивчивши клопотання адвоката Неговської Ірини Володимирівни по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представник позивача за договором адвоката Неговської Ірини Володимирівни, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд»», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначена цивільна справа.
На адресу Роменського міськрайонного суду від представник позивача адвокат Неговської І.В. надійшло клопотання, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі, яке призначено на 19.08.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням своїх власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вимоги ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе клопотання адвоката Неговської І.В. задовольнити та призначити судове засідання по розгляду справи в режимі відеоконференції з поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу «EASYCON» та електронного підпису - ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі положень ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Заяву представника позивача представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Неговської Ірини Володимирівни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.
Провести судове засідання з розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представник позивача за договором адвоката Неговської Ірини Володимирівни, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд»», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яке призначене на 19.08.2021 року о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення " EasyCon", затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - адвоката Неговської Ірини Володимирівни брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 19.08.2021 року о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EASYCON» - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Судове рішення № 98906657, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1150/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: