Ухвала суду № 98905332, 10.08.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.08.2021 Справа № 554/5341/21

Провадження №2/554/2309/2021

УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого – судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання – Плаксюк І.Ю., за участю представника позивача – ОСОБА_1 , представників відповідачів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Полтавської міської ради, виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управляння майном комунальної власності міста Полтавської міської ради про надання іншого упорядкованого житла, квартири, –

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Полтавської міської ради, виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управляння майном комунальної власності міста Полтавської міської ради про надання іншого упорядкованого житла, квартири. Разом з позовною заявою надійшло клопотання позивачів про витребування доказів у відповідача Полтавської міської ради.

Ухвалою суду від 11.06.2021 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.08.2021 року.

До суду надійшло від представника відповідача виконавчого комітету Полтавської міської ради клопотання про залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача Шевченківську районну у м. Полтаві раду (місцезнаходження, 36040, вул. Івана Мазепи, 30) та КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради (місцезнаходження, 36040, вул. Івана Мазепи, 30).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів, заперечувала щодо задоволення клопотання про залучення третіх осіб на даному етапі розгляду справи.

Представники відповідачів у судовому засіданні підтримали клопотання про залучення третіх осіб та заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у відповідача Полтавської міської ради.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування у відповідача Полтавської міської ради доказів та клопотання представника відповідача про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – Шевченківську районну у м. Полтаві раду (місцезнаходження, 36040, вул. Івана Мазепи, 30) та КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради (місцезнаходження, 36040, вул. Івана Мазепи, 30), оскільки вважає, що рішення у вказаній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 198, 223 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Марченко Г.І. та представника відповідача задовольнити.

Витребувати у відповідача Полтавської міської ради документи, а саме:

-належним чином засвідчену Виписку з Протоколу позачергового засідання міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Полтавської міської ради № 03-02/74 від 09.09.2020 року щодо будівлі по АДРЕСА_1 ;

-копію висновку, звіту обстеження технічного стану будівлі по АДРЕСА_1 , що є додатком до Протоколу позачергового засідання міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Полтавської міської ради № 03-02/74 від 09.09.2020 року;

-копії інших документів, на підставі яких ухвалено Протокол позачергового засідання міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Полтавської міської ради № 03-02/74 від 09.09.2020 року щодо будівлі по АДРЕСА_1 ;

-належним чином засвідчену копію акту обстеження технічного стану житлового будинку по АДРЕСА_1 ;

-надати інформацію про те, чи було на підставі Рішення «Об утверджении технического состояния жилих домов» від 25.06.1986 року № 332 прийнято рішення про надання власникам квартир в будинку по АДРЕСА_1 , іншого придатного для проживання житла чи виплати грошової компенсації;

-належним чином засвідчену копію рішення щодо надання власникам квартир в будівлі по АДРЕСА_1 , іншого придатного для проживання житла чи виплати грошової компенсації (у випадку прийняття такого рішення).

Зобов`язати надати документи – до 10.09.2021 року.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – Шевченківську районну у м. Полтаві раду (місцезнаходження, 36040, вул. Івана Мазепи, 30) та Комунальне підприємство «ЖЕО №2» Полтавської міської ради (місцезнаходження, 36040, вул. Івана Мазепи, 30).

Зобов`язати позивачів надати суду до 20.08.2021 року копії позовної заяви разом з додатками для направлення залученим третім особам.

Підготовче засідання у справі відкласти на 10.00 год. 07 жовтня 2021 року.

Направити залученим третім особам разом з копією даної ухвали копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник