Ухвала суду № 98905330, 05.08.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.08.2021 Справа № 554/488/21

Провадження № 1-кс/554/11640/2021

У Х В А Л А

І м е н е м у к р а ї н и

05 серпня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,

за участі секретаря судового засідання – Колесніченко О.П.

прокурора – Зарецької Ю.В, слідчого – Пилипенко А.В.

захисників – адвокатів Клімова О.М., Мельника В.І.

підозрюваного – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Клімова Олександра Миколайовича на постанову від 03.11.2020 року про зупинення кримінального провадження №12019170000000410 від 09.12.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 301 ч.5, ч.1 ст. 156, ч.2 ст. 156, ч.3 ст. 152, ч.4 ст. 152 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 року в провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій заявник прохав скасувати постанову слідчого від 03.11.2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170000000410 від 09.12.2019 року.

В обґрунтування скарги вказав, що в провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12019170000000410 від 09.12.2019 року за підозрою ОСОБА_1 29.08.2019 року матері ОСОБА_1 було вручено письмове повідомлення ОСОБА_1 про підозру у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.301, ч.ч.1,2 ст.156, ч.ч.3, 4 ст.152 КК України. 09.12.219 року досудове розсування у вказаному кримінальному провадженні було зупинено у зв`язку із розшуком ОСОБА_1 03.11.2019 року досудове розслідування було відновлено у зв`язку із проведення слідчих дій. 03.11.2020 року слідчим Пилипенко А. за погодженням із процесуальним прокурором Зарецькою Ю. була винесена постанова про зупинення досудового розслідування. Вказана постанова не скасована. Вказав, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню, оскільки винесена з грубим порушення чинного законодавства. В мотивувальній частині постанови зазначено, що зупинення досудового розслідування зумовлено необхідністю виконання процесуальних дій у межам міжнародного співробітництва. При цьому слідчий посилається на п.2 ч.1 ст.280 КПК України, яка передбачає зупинення досудового розслідування в зв`язку із розшуком підозрюваного.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги та скасування постанови про зупинення досудового розслідування.

Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні скаргу підтримали та прохали її задовольнити.

Вивчивши матеріали скарги та надані слідчим матеріали перевірки, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, згідно з п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12019170000000410 від 09.12.2019 року за підозрою ОСОБА_1

29.08.2019 року матері ОСОБА_1 було вручено письмове повідомлення ОСОБА_1 про підозру у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.301, ч.ч.1,2 ст.156, ч.ч.3, 4 ст.152 КК України.

09.12.219 року досудове розсування у вказаному кримінальному провадженні було зупинено у зв`язку із розшуком ОСОБА_1

03.11.2019 року досудове розслідування було відновлено у зв`язку із проведення слідчих дій.

03.11.2020 року слідчим Пилипенко А. за погодженням із процесуальним прокурором Зарецькою Ю. була винесена постанова про зупинення досудового розслідування.

Згідно п. 2 ч. 5, 7 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу. Постанова слідчого, дізнавача, прокурора, прийнята в межах компетенції згідно із законом, є обов`язковою для виконання фізичними та юридичними особами, прав, свобод чи інтересів яких вона стосується.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволення скарги, оскільки слідчим у відповідності до норм кримінально процесуального законодавства винесено постанову про зупинення досудового розслідування. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280,281,303-309,541,543 548 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Клімова Олександра Миколайовича на постанову від 03.11.2020 року про зупинення кримінального провадження №12019170000000410 від 09.12.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 301 ч.5, ч.1 ст. 156, ч.2 ст. 156, ч.3 ст. 152, ч.4 ст. 152 КК України – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко