
Справа № 939/1447/21
УХВАЛА
Іменем України
10 серпня 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої – судді Герасименко М.М.,
за участю секретаря – Рассказової М.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 395АІ10130710001 від 10 липня 2013 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 у розмірі 680370,75 гривень, звернути стягнення на предмет застави, а саме: транспортний засіб - автомобіль марки «SUBARU Outback», номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , шляхом продажу АТ «Альфа-Банк» зазначеного автомобіля на публічних торгах в рамках виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною оцінкою майна на момент продажу.
Ухвалою суду від 21 липня 2021 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
29 липня 2021 року до суду від представника позивача АТ «Альфа-Банк» – адвоката Мартиненка В.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Учасники в підготовче засідання не з`явилися, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки представником позивача – адвокатом Мартиненком В.В. до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову АТ «Альфа-Банк» без розгляду, суд вважає за необхідне вказаний позов залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяМ. Герасименко
Судове рішення № 98905038, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/1447/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: