Постанова № 98902565, 10.08.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/721/21

3-в/301/3/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., з участю начальника Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешка В., особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешка В. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

в с т а н о в и л а :

Начальник Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В. звернувся до Іршавського районного суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді невідбутої частини громадських робіт на штраф.

Подання мотивовано тим, що до Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 20.04.2021 року надійшла на виконання постанова Іршавського районного суду від 01.04.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

27.04.2021 року на 10.00 год. та 05.05.2021 року на 10.00 год. ОСОБА_1 не з`явився на виклик до Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, у зв`язку з чим 07.05.2021 року було складено довідку про те, що працівником органу пробації ОСОБА_2 було здійснено відвідування ОСОБА_1 за місцем його проживання, і на момент даного відвідування останнього не було вдома. Зі слів його співмешканки, ОСОБА_1 поїхав на заробітки в м. Ужгород, повернеться додому 14.05.2021 року. Під час явки ОСОБА_1 14.05.2021 року до органу пробації з ним було проведено профілактичну бесіду та відібрано пояснення, в яких ОСОБА_1 пояснив, що не з`являвся на виклики органу пробації, оскільки через скрутне матеріальне становище виїхав на заробітки в м. Ужгород, ухилятися від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт наміру не має.

Згідно наказу №33 від 19.05.2021 року КП «Тепло-Місто» ОСОБА_1 прийнято в дане підприємство для відпрацювання громадських робіт з 20.05.2021 року по 02.06.2021 року. Згідно графіку та повідомлення КП «Тепло-Місто», ОСОБА_1 відпрацював 8 годин громадських робіт, і не відпрацював громадські роботи 24, 25, 26 та 27 травня 2021 року. Для з`ясування причин не виходу ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт останньому були скеровані виклики для надання пояснень. На вказані виклики до органу пробації ОСОБА_1 не з`явився. Згідно пояснень цивільної дружини ОСОБА_1 , останній виїхав на заробітки в м. Ужгород.

14.07.2021 року ОСОБА_1 пояснив, що був змушений поїхати на заробітки в м. Ужгород, де і наразі працює, додому повертається тільки на вихідних, тому просив замінити йому громадські роботи на штраф.

Оскільки ОСОБА_1 будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ухилився від їх відбування у повному обсязі, просив суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судовому засіданні начальник Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В.В. подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив замінити стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, вважаю подання задовольнити, виходячи із наступного.

Постановою Іршавського районного суду від 01 квітня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с.2). Постанова суду набрала законної сили 19 квітня 2021 року.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 не з`явився за викликами до Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області на 10.00 год. 27.04.2021 року(а.с.4) та на 10.00 год. 05.05.2021 року (а.с.5).

07 травня 2021 року працівником Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Велеган І.І. складено довідку про те, що на час здійснення відвідування ОСОБА_1 за місцем його проживання, останнього не було вдома. Зі слів його співмешканки, особу якої встановити не надалось можливим, ОСОБА_1 поїхав на заробітки в м. Ужгород, повернеться додому 14.05.2021 року (а.с.6).

14.05.2021 року ОСОБА_1 з`явився до Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, яке накладено на нього судом, роз`яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання. Крім того, ОСОБА_1 попереджено про наслідки, передбачені ст.321-4 КУпАП, за ухилення від відбування громадських робіт. Вказане підтверджується довідкою про проведену бесіду від 14.05.2021 року (а.с.11), анкетою ОСОБА_1 від 14.05.2021 року (а.с.12) та розпискою ОСОБА_1 від 14.05.2021 року (а.с.13).

14 травня 2021 року в Іршавську міську раду органом пробації було скеровано направлення ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт (а.с.14-15).

Згідно наказу №33 від 19.05.2021 року, ОСОБА_1 прийнято для громадських робіт з відпрацюванням 40 годин, 4 години в день безоплатно, з 20 травня по 02 червня 2021 року (а.с.17).

31 травня 2021 року до Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшло повідомлення з КП «Тепло-Місто» від 27.05.2021 року №138 про те, що ОСОБА_1 до роботи не приступив 24.05.2021 року, 25.05.2021 року, 26.05.2021 року, та 27.05.2021 року (а.с.20).

На виклики органу пробації від 28.05.2021 року (а.с.21) та від 07.06.2021 року (а.с.22), на 10.00 год. 04.06.2021 року та на 10.00 год. 17.06.2021 року для надання пояснень з приводу не виконання громадських робіт ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 від 18.06.2021 року, яка є співмешканкою ОСОБА_1 , остання пояснила, що ОСОБА_1 виїхав на заробітки в м. Ужгород, повернеться додому через місяць (а.с.23).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.07.2021 року, він не з`явився для відпрацювання громадських робіт 24, 25, 26 та 27 травня 2021 року, тому що поїхав на заробітки в м. Ужгород. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що не може відпрацьовувати громадські роботи, оскільки він додому повертається тільки на вихідні, тому просив замінити йому громадські роботи на штраф (а.с. 24).

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 не відпрацював 32 години громадських робіт.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено вказане стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, вважаю замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Враховуючи положення ч.2 ст.321-4 КУпАП та санкцію ст.173 КУпАП, вважаю замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді невідбутих 32 годин громадських робіт на штраф в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 304, 321-4 КУпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення за постановою Іршавського районного суду від 01 квітня 2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у вигляді 32 (тридцяти двох) годин громадських робіт на штраф в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, та стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських