Ухвала суду № 98901173, 10.08.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2948/21

Провадження № 2/209/1170/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 серпня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № б/н від 09 лютого 2007 року в розмірі 7193,84 гривень та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України: позивачем належним чином не засвідчені оригінали письмових доказів вказаних у додатках, на яких відтиск печатки АТ «Привабанк», а саме: розрахунок заборгованості, виписка по рахунку, Витяг з тарифів обслуговування; додаток до Анкети-заяви; Витяг з «Умов та Правил надання банківських послуг». Позивачем не посвідчені копії письмових доказів в розумінні ст.95 ЦПК України, а саме всі копії доданих документів до позову для відповідачів по справі; позивач АТ КБ «ПриватБанк» долучив до позовної заяви копію платіжного доручення №BOJ62B3IS5 від 22 липня 2021 року, що не має відтиску печатки банку та інших обов`язковихреквізитів розрахункового документу. Крім того позивачем не додані «Тарифи Банку», які є невід`ємною частиною кредитного договору, що діяли на момент укладення кредитного договору з відповідачем.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином, а саме: надати до суду належним чином посвідчені оригінали документів, які вказані у додатках до позовної заяви, тобто з підписом та відтиском печатки АТ КБ «Приватбанк» - розрахунок заборгованості, виписка по рахунку; Витяг з тарифів обслуговування; Витяг з «Умов та Правил надання банківських послуг»; надати належним чином засвідчені копії письмових доказів доданих до позовної заяви в розумінні ст. 95 ЦПК України: всі копії доданих документів до позову для відповідачів по справі; засвідчити належним чином копію платіжного доручення №BOJ62B3IS5 від 22 липня 2021 року, яка повинна мати відтиск печатки банку та інших обов`язковихреквізитів розрахункового документу; надати «Тарифи Банку», які є невід`ємною частиною кредитного договору, що діяли на момент укладення кредитного договору з відповідачем.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Багбая Є.Д