Ухвала суду № 98900760, 10.08.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/20320/21

Провадження 1-кс/127/9258/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку 04.08.2021 офісу ТОВ «Приватна охоронна компанія «ГЕФЕСТ», за адресою: м. Київ, вул. М. Драгомирова, 14, кв. 40, в рамках кримінального провадження № 12020020010001883 внесеного до ЄРДР 16.10.2020, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020010001883 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 16.10.2020 приблизно о 11 год. 00 хв. невідомі особи в кількості трьох осіб, які були одягнені в камуфляжний одяг та балаклави темного кольору, перебуваючи в дворі житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , незаконно позбавили волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відобразилося в тому, що останнього проти його волі помістили до автомобіля марки «Volkswagen Multivan» та в подальшому вивезли на ділянку поля, яка розташована неподалік с. Лука-Мелешківська, Вінницького району Вінницької області, де заподіяли потерпілому тілесні ушкодження.

Особи, які здійснили дане кримінальне правопорушення заїхали в двір де мешкає потерпілий, за адресою: АДРЕСА_1 і застосувавши силу заштовхали його до транспортного засобу, а саме до автомобіля марки: «Volkswagen Multivan», на якому був номерний знак: НОМЕР_1 , в подальшому слідством проаналізовано маршрут руху автомобіля, під час слідства з`ясовано, що вищевказаний номерний знак на автомобілі був продубльований злочинцями, та належить аналогічному транспортному засобу, а справжнім державним номерним знаком автомобіля на якому було вчинено злочин та який здійснив втечу з місця вчинення злочину є д.н.з. НОМЕР_2 .

Злочинці використовуючи автомобіля марки: «Volkswagen Multivan», вивезли ОСОБА_3 за межі м. Вінниці на ділянку поля, яка розташована неподалік с. Лука-Мелешківська, Вінницького району, Вінницької області поруч з лісосмугою де нанесли потерпілому численні удари ногами та руками по різним частинам тіла, при нанесенні тілесних ушкоджень одним із злочинцем були нанесені акцентовані удари по кінцівкам з заздалегідь приготовленою для нанесення тілесних ушкоджень металевою телескопічною палицею по різним частинам тіла, після чого з місця вчинення злочину зникли на транспортному засобі автомобілі «Volkswagen Multivan», справжній реєстраційний номер якого НОМЕР_2 .

Також відповідно до показів потерпілого ОСОБА_3 від 17.10.2020 року встановлено, що особи, які наносили тілесні ушкодження були одягнуті у спецодяг чорного кольору, тактичні рукавиці, балаклави (маски з прорізями для очей) чорного кольору, чорні кепки (типу бейсболки), також при цьому вони заздалегідь заготовили для нанесення тілесних ушкоджень металеву телескопічну палицю, за допомогою якої були нанесені тілесні ушкодження потерпілому, при цьому погрожували нанесенням тілесних ушкоджень молотком, який демонстративно показали.

В ході проведеного огляду місця події від 16.10.2020 року з місця події, з ділянки поля поруч з лісосмугою неподалік с. Лука-Мелешківська, Вінницького р-н., Вінницької обл., де потерпілому було заподіяно тілесні ушкодження слідчим виявлені та вилучені, речі, предмети, сліди, які були залишені ймовірно особами, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, що причетні до розслідуваного злочину, які проводилися за дорученням слідчого, було встановлено, що особи стосовно яких є обґрунтовані відомості про можливу причетність їх до вчиненого злочину, працюють в ТОВ «Приватна охоронна компанія «ГЕФЕСТ», юридична адреса: м. Київ, вул. Бойчука (Кіквідзе) буд. 13В, оф.15, але під офіс використовується квартира за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_4 .

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні відомості, що за місцем фактично місцярозташування ТОВ «Приватна охоронна компанія «ГЕФЕСТ»» за адресою: м. Київ, вул. Драгомирова, 14, кв. 40, можуть знаходитися речі і документи, які можна використати, як докази вчинення злочину.

У подальшому, виконуючи ухвалу Вінницького міського суду № 127/18251/21 від 19.07.2021 за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції 04.08.2021 проведено обшук у ході якого виявлено та вилучені наступне: аркуш формату А-4 з списками посад без прізвищ з нумерацією цифр на 2-х арк., аркуш формату А-4 з списками закріплення радіостанцій з прізвищами в кількості на 3-х арк.., два аркуша формату А-4 з прізвищами керівництва відділів: забезпечення, технічного відділу, особистої охорони 0-13; групи швидкого реагування, охорона 213 (ферми); один аркуш паперу формату А-4 з списками осіб працівників з прізвищами та датами народжень, сім аркушів формату А-4 з списками працівників охоронної фірми їх посадами, графік чергувань за березень місяць з прізвищами осіб, графік навантажень та чергувань на січень 2021, грудень 2020, листопад 2020, два аркуша з посадами та цифрами кодів об`єктів: мобільний телефон: Doogee Х9 mini, ІМЕІ - №1 - НОМЕР_3 ; ІМЕІ - №2 НОМЕР_4 ; Сім: НОМЕР_5 BF Київстар, ;FLY з ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , сім Діджус № НОМЕР_8 ; FLY FA180 з ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 ; Samsung SR-G105 з ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім картою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_13 ; FLY FF 180 з ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 з сім картою НОМЕР_16 ; GSMARTF240 з ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 ; TWOEз ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 з сім карткою «Life» № НОМЕР_21 ; NOMIsim НОМЕР_22 ; sigma; FLYFF180 з ІМЕІ1: НОМЕР_23 , ІМЕІ2: НОМЕР_24 , TWOE Е180 з ІМЕІ1: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 з сім карткою «Life» № НОМЕР_27 ; сейф пакет № 30010588, пакеті знаходиться зарядний пристрій, PrestigioІМЕІ1: 355494091782215, ІМЕІ2: НОМЕР_28 з зарядним пристроєм та сім карткою «Life» № НОМЕР_29 ; сейф пакет № 30010590, мобільний телефон BQmodel 180 з ІМЕІ1: НОМЕР_30 , ІМЕІ2: НОМЕР_31 з сім карткою «Life» № НОМЕР_32 ; сейф пакет № 30010587 прист. батареєю та мобільним телефоном Аstra A144 з ІМЕІ: НОМЕР_33 , ІМЕІ2: НОМЕР_34 з сім карткою «Life» № НОМЕР_35 ; сейф пакет № 30010589 з батареєю, мобільним телефоном «Samsung GT-E 1202i»з ІМЕІ1: НОМЕР_36 , ІМЕІ2: НОМЕР_37 з сім карткою «Life» № НОМЕР_38 , які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № SUD3099470; документи упаковано до спеціального пакету Національної поліції України № SUD3099469; ключі до автомобіля «Volkswagen Multivan» .

Також 05.08.2021 ст. слідчим в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 винесено постанову про визнання вилучених 04.08.2021 при обшуку офісу ТОВ «Приватна охоронна компанія «ГЕФЕСТ», розташована за адресою: м. Київ, вул. М. Драгомирова, 14, кв. 40, яка зареєстрована за ОСОБА_4 речей, а саме: аркуш формату А-4 з списками посад без прізвищ з нумерацією цифр на 2-х арк., аркуш формату А-4 з списками закріплення радіостанцій з прізвищами в кількості на 3-х арк.., два аркуша формату А-4 з прізвищами керівництва відділів: забезпечення, технічного відділу, особистої охорони 0-13; групи швидкого реагування, охорона 213 (ферми); один аркуш паперу формату А-4 з списками осіб працівників з прізвищами та датами народжень, сім аркушів формату А-4 з списками працівників охоронної фірми їх посадами, графік чергувань за березень місяць з прізвищами осіб, графік навантажень та чергувань на січень 2021, грудень 2020, листопад 2020, два аркуша з посадами та цифрами кодів об`єктів: мобільний телефон: Doogee Х9 mini, ІМЕІ - №1 - НОМЕР_3 ; ІМЕІ - №2 НОМЕР_4 ; Сім: НОМЕР_5 BF Київстар, ;FLY з ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , сім Діджус № НОМЕР_8 ; FLY FA180 з ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 ; Samsung SR-G105 з ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім картою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_13 ; FLY FF 180 з ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 з сім картою НОМЕР_16 ; GSMARTF240 з ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 ; TWOEз ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 з сім карткою «Life» № НОМЕР_21 ; NOMIsim НОМЕР_22 ; sigma; FLYFF180 з ІМЕІ1: НОМЕР_23 , ІМЕІ2: НОМЕР_24 , TWOE Е180 з ІМЕІ1: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 з сім карткою «Life» № НОМЕР_27 ; сейф пакет № 30010588, пакеті знаходиться зарядний пристрій, PrestigioІМЕІ1: 355494091782215, ІМЕІ2: НОМЕР_28 з зарядним пристроєм та сім карткою «Life» № НОМЕР_29 ; сейф пакет № 30010590, мобільний телефон BQmodel 180 з ІМЕІ1: НОМЕР_30 , ІМЕІ2: НОМЕР_31 з сім карткою «Life» № НОМЕР_32 ; сейф пакет № 30010587 прист. батареєю та мобільним телефоном Аstra A144 з ІМЕІ: НОМЕР_33 , ІМЕІ2: НОМЕР_34 з сім карткою «Life» № НОМЕР_35 ; сейф пакет № 30010589 з батареєю, мобільним телефоном «Samsung GT-E 1202i»з ІМЕІ1: НОМЕР_36 , ІМЕІ2: НОМЕР_37 з сім карткою «Life» № НОМЕР_38 , які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № SUD3099470; документи упаковано до спеціального пакету Національної поліції України № SUD3099469; ключі до автомобіля «Volkswagen Multivan».

По даному кримінальному провадження проведено ряд криміналістичних експертиз, однак після проведеного обшуків у осіб у яких були проведені обшуки та виявлені речі, предмети, які необхідно перевірити в ході досудового розслідування, а саме призначити ряд судово-криміналістичних експертиз, а саме: судово-трасологічну, судово-біологічну, судову автотехнічну, та інших експертиз, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування, з метою перевірки причетності тієї, чи іншої особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьомує достатніпідстави вважати,що виявленів ходіобшуку вищеперераховані речівідповідають критеріям,зазначеним уст.98КПК України,мають значеннядля досудовогорозслідування іможуть бутидоказами підчас судовогорозгляду,для запобіганняможливості їхприховування,пошкодження,знищення,використання,відчуження,керуючись ст.40,93,100,168,170,171,237,132,159,237КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити частково та повернути власнику ключі від автомобіля «Volkswagen Multivan».

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так,згідно ч.1ст.170КПК Україниарештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 12020020010001883 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню частково.

Разом із тим, враховуючи встановлені обставини, а також те, що ключі від автомобіля «Volkswagen Multivan», можуть бути повернуті власнику, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання представника про повернення ключів від автомобіля «Volkswagen Multivan», підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 04.08.2021 офісу ТОВ «Приватна охоронна компанія «ГЕФЕСТ», за адресою: м. Київ, вул. М. Драгомирова, 14, кв. 40, а саме: аркуш формату А-4 з списками посад без прізвищ з нумерацією цифр на 2-х арк., аркуш формату А-4 з списками закріплення радіостанцій з прізвищами в кількості на 3-х арк., два аркуша формату А-4 з прізвищами керівництва відділів: забезпечення, технічного відділу, особистої охорони 0-13; групи швидкого реагування, охорона 213 (ферми); один аркуш паперу формату А-4 з списками осіб працівників з прізвищами та датами народжень, сім аркушів формату А-4 з списками працівників охоронної фірми їх посадами, графік чергувань за березень місяць з прізвищами осіб, графік навантажень та чергувань на січень 2021, грудень 2020, листопад 2020, два аркуша з посадами та цифрами кодів об`єктів: мобільний телефон: Doogee Х9 mini, ІМЕІ - №1 - НОМЕР_3 ; ІМЕІ - №2 НОМЕР_4 ; Сім: НОМЕР_5 BF Київстар, ;FLY з ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , сім Діджус № НОМЕР_8 ; FLY FA180 з ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 ; Samsung SR-G105 з ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім картою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_13 ; FLY FF 180 з ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 з сім картою НОМЕР_16 ; GSMARTF240 з ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 ; TWOEз ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 з сім карткою «Life» № НОМЕР_21 ; NOMIsim НОМЕР_22 ; sigma; FLYFF180 з ІМЕІ1: НОМЕР_23 , ІМЕІ2: НОМЕР_24 , TWOE Е180 з ІМЕІ1: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 з сім карткою «Life» № НОМЕР_27 ; сейф пакет № 30010588, пакеті знаходиться зарядний пристрій, PrestigioІМЕІ1: 355494091782215, ІМЕІ2: НОМЕР_28 з зарядним пристроєм та сім карткою «Life» № НОМЕР_29 ; сейф пакет № 30010590, мобільний телефон BQmodel 180 з ІМЕІ1: НОМЕР_30 , ІМЕІ2: НОМЕР_31 з сім карткою «Life» № НОМЕР_32 ; сейф пакет № 30010587 прист. батареєю та мобільним телефоном Аstra A144 з ІМЕІ: НОМЕР_33 , ІМЕІ2: НОМЕР_34 з сім карткою «Life» № НОМЕР_35 ; сейф пакет № 30010589 з батареєю, мобільним телефоном «Samsung GT-E 1202i»з ІМЕІ1: НОМЕР_36 , ІМЕІ2: НОМЕР_37 з сім карткою «Life» № НОМЕР_38 , які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № SUD3099470; документи упаковано до спеціального пакету Національної поліції України № SUD3099469.

Зобов`язати слідчого, який провадить досудове розслідування кримінального провадження № 12020020010001883, негайно та безоплатно повернути власнику ключі від автомобіля «Volkswagen Multivan».

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя