С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-Н-877/10
15 червня 2010 року м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», 49107 м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359084, в особі Нікопольського району електричних мереж, 53221, м.Нікополь, вул. Головко, б.44, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, прож.: 53300, АДРЕСА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 944,09 грн.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ст.617 ЦК України передбачає, що особа, яка порушила зобовязання, звільняється за порушення зобовязання, якщо доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком відсутність у боржника необхідних коштів. Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Керуючись ст.ст. 526, 617, 625 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж, 53221, м.Нікополь, вул. Головко, б.44, п/р зі спеціальним режимом використання №260323026993 у відділенні Ощадбанку, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 944 (дев,ятсот сорок чотири) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж, 53221, м.Нікополь, вул.Головко, б.44, п/р №26000060366442 у НФ «Приватбанку», МФО 305299, ОКПО 14360570, код ЄДРПОУ 05518977 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50коп.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.
СУДДЯ ________ Н.В. ГОРБЕНКО
Орджонікідзевського
міського суду
Згідно зі ст.104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « _»___20 року.
Строк предявлення до виконання до « _» ___20 року.
СУДДЯ ________ Н.В. ГОРБЕНКО
Орджонікідзевського
міського суду
Судове рішення № 9890063, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-877/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: