Ухвала суду № 98900087, 11.08.2021, Кобеляцький районний суд Полтавської області

533/379/21

1-кп/532/118/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши заяву представника цивільного відповідача АТ «СК «АРКС»» Демент`єва Є.О. у кримінальному провадженні № 42019171190000073 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду перебуває кримінальне провадження 42019171190000073 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Судовий розгляд призначено на 09 год. 00 хв. 16 серпня 2021 року.

Від представника цивільного відповідача АТ «СК «АРКС»» Демент`єва Є.О. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК України, оскільки він не може прибути в судове засідання в м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області і тому просить забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Суд дійшов висновку про те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистанційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі представника цивільного відповідача АТ «СК «АРКС»» ОСОБА_2 , що викликане його проживанням в іншому населеному пункті (м. Київ) на значній відстані від Кобеляцького районного суду, суд вважає, за необхідне кримінальне провадження провести в режимі відеоконференції, доручивши Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

Постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 42019171190000073 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю представника цивільного відповідача АТ «СК «АРКС»» Демент`єва Є.О. Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, будинок 1).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя