Постанова № 98899103, 10.08.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1215/21

Провадження №3/483/568/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , –

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2021 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли протоколи серії ОБ № 116779 від 13 липня 2021 року (справа №483/1215/21, провадження №3/483/568/2021), та серії ОБ № 116759 від 13 липня 2021 року (справа №483/1216/21, провадження №3/483/569/2021) про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

З урахуванням того, що судом відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер №483/1215/21, провадження №3/483/568/2021.

Так, ОСОБА_1 , 13 липня 2021 року о 12:29 год., по вул. Спаській в м.Очакові, керуючи транспортним засобом Mazda 626, номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, виїжджаючи заднім ходом з паркувального майданчику здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем Renault, номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3."в", п.10.9 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 13 липня 2021 року о 12:29 год., по вул. Спаській в м.Очакові, керуючи транспортним засобом Mazda 626, номерний знак НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме зіткнення з автомобілем Renault, номерний знак НОМЕР_2 , залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 "а" ПДР України. Його дії кваліфіковано за ст. 122-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на розгляд справи не з`явилася, про час місце розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Згідно п.1.3-1.5 Правил дорожнього руху України (далі ПДР України), учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 116779 від 13.07.2021 року;

- копією схеми місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, приходжу до висновку, що водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення зазначеного вище правопорушення.

У відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу №483/1215/21, провадження №3/483/568/2021, та справу №483/1216/21, провадження №3/483/569/2021 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, визначивши єдиний унікальний номер 483/1215/21, провадження №3/483/568/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, що передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, що підлягає перерахування на р/р UA328999980313010106000014400, отримувач коштів – Миколаїв.ГУК/тг с.Чорноморка/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37992030, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави, що підлягає перерахування на розрахунковий рахунок UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя