Ухвала суду № 98896132, 10.08.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/5548/21

Провадження № 2/591/2559/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріатлон Логістик Груп» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ ТРАНС ГРУП», Приватна фірма «Ордекс» про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріатлон Логістик Груп» (місцезнаходження: м. Суми вул. Покровська, 14 офіс 2, код ЄДРПОУ 43246068) звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ ТРАНС ГРУП» (місцезнаходження: м. Суми вул. Покровська, 20, код ЄДРПОУ 43623729), Приватна фірма «Ордекс» (місцезнаходження: м. Суми вул. Героїв Крут, 29, код ЄДРПОУ 24003167), в якому просить зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні ТОВ «Тріатлон Логістик Груп» нежитловим приміщенням площею 463,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , другий поверх, що є предметом Договору суборенди нежитлового приміщення від 01.01.2021 року згідно Договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2021 року шляхом відновлення доступу до значеного нежитлового приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються в суд за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Як вбачається з позову, позивачем заявлено вимоги з приводу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки позов стосується нерухомого майна, яке знаходиться на території Ковпаківського району м. Суми.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ :

Передати матеріали цивільної справи №591/5548/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріатлон Логістик Груп» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ ТРАНС ГРУП», Приватна фірма «Ордекс» про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Я. Клименко