Рішення № 98895765, 04.08.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2432/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Пилип`юк Г. М.

за участю секретаря - Дмитрук Р.-А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сьома Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що свідоцтво про право власності за № НОМЕР_1 від 18.03.1998 року у квартиру АДРЕСА_1 , у якому співвласником зазначений ОСОБА_2 , - належить «ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про право власності за № НОМЕР_1 від 18.03.1998 року на квартиру АДРЕСА_1 , у якому співвласником зазначений ОСОБА_2 , тому Сьомою Львівською державною нотаріальною конторою їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.12.2020 року за № 737 після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відтак, просить заяву заловольнити.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій зазначає, що заявлені вимоги підтримує, просить розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 (відповідно до свідоцтва про одруження прізвище ОСОБА_1 /а.с.9/) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 /а.с.8/.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селищі Ясниська Івано-Франківського району Львівської області, батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 /а.с. 12/

Відповідно до свідоцтва про одруження від 27.03.1968 року, НОМЕР_2 , внесено запис №448, між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, після реєстрації було присвоєно прізвища « ОСОБА_7 » /а.с. 10/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 2253, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 79 років /а.с.13/

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 18.03.1998 року видану Виконкомом Львівської міської ради, квартира за адресою АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 /а.с. 11/.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а тому слід встановити факт того, що свідоцтво про право власності за № НОМЕР_1 від 18.03.1998 року на квартиру АДРЕСА_1 , у якому співвласником зазначений ОСОБА_2 , - належить «ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 2, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт того, що свідоцтво про право власності за № НОМЕР_1 від 18.03.1998 року на квартиру АДРЕСА_1 , у якому співвласником зазначений ОСОБА_2 , - належить «ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилип`юк