Р І Ш Е Н Н Я №2-2101\10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2010 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Соколянської О.М.,
при секретарі Мартиновій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка стверджує, що вона проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_5 року вона народила сина ОСОБА_3, батьком якого записаний відповідач. З січня 2010 року сторони разом не живуть. Син проживає разом з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, до повноліття сина.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі ас.7.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає ас.8.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст.180, 182, 183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини, стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка проживала разом з відповідачем без реєстрації шлюбу. 2 липня 2007 року позивачка народила сина ОСОБА_3, батьком якого записаний відповідач, що підтверджується документом на ас.2. Згідно довідки на ас.5 позивачка проживає в с.Новоселівка Новомосковського району разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Відповідач працездатний, інших дітей не має.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог статті 183 СК України, суд визначає частку аліментів на дитину з заробітку (доходу) відповідача, яка буде з нього стягуватися на утримання сина у розмірі 1\4 частки його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
З врахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: м.Новомосковська Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1\4 частки його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 3 лютого 2010 року і до досягнення сином повноліття на користь матері ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу “за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду”.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за місяць.
Суддя О.М. Соколянська
Судове рішення № 9889379, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2101\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: