
Справа № 367/4321/21
Провадження №2-с/367/26/2021
У Х В А Л А
Іменем України
про скасування судового наказу
06 серпня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Ірпінським міським судом Київської області у справі № 367/4321/21 від 08.07.2021. Свої вимоги заявник мотивує тим, що як вбачається з судового наказу заявником не вказано період з якого нараховувалась заборгованість, не вказано розрахунок заборгованості, не вказано яким чином і коли повідомляли боржника про сплату внесків, також немає в матеріалах справи доказів проживання боржника в спірній квартирі, немає доказів належності цієї квартири саме боржнику, як і немає калькуляції щодо заборгованості.
У зв`язку з вищевикладеним просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 08.07.2021 по справі № 367/4321/21 виданий Ірпінським міським судом Київської області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
Скасувати судовий наказ від 08.07.2021 по справі № 367/4321/21 виданий Ірпінським міським судом Київської області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судом встановлено, що судовим наказом від 08 липня 2021 року у справі № 367/4321/21 стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21», адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Матросова, 21 код ЄДРПОУ: 41802889, заборгованість за надані послуги в сумі 1885,70 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21», адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Матросова, 21 код ЄДРПОУ: 41802889, судовий збір в сумі 227 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що судовий наказ в справі № 367/4321/21 виданий 08 липня 2021 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, підлягає скасуванню.
Разом з тим, стягувачу слід розяснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170,171, 247 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 08.07.2021 по справі № 367/4321/21 виданий Ірпінським міським судом Київської області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
Скасувати судовий наказ від 08.07.2021 по справі № 367/4321/21 виданий Ірпінським міським судом Київської області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 1885,70 грн. та судового збору в розмірі 227 грн.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Л.П. Саранюк
Судове рішення № 98892670, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4321/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: