
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5816/21
Провадження 2-во/357/75/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
"02" серпня 2021 р. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі 357/5816/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
22.07.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду про повернення позовної заяви з додатками до неї, до відкриття провадження та судового збору, а саме просила зазначити у резолютивній частині ухвали суду «Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі – 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) відповідно до квитанції про сплату судового збору 0.0.2146684319.1 від 01.06.2021 року.», замість – «Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277) (місце знаходження: 01001, м.Київ, вул Володимирська 27) сплачену суму судового збору у розмірі – 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) відповідно до квитанції про сплату судового збору 0.0.2146684319.1 від 01.06.2021 року.».
Суд погоджується з доводами вказаної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд встановив, що доводи заяви є обґрунтованими та заснованими на фактичних обставинах й на законі. Заява підлягає задоволенню. Необхідно виправити описку у резолютивній частині ухвали суду, зазначивши у резолютивній частині ухвали суду «Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути сплачену суму судового збору у розмірі – 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) відповідно до квитанції про сплату судового збору 0.0.2146684319.1 від 01.06.2021 року.».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, 269, 353 ЦПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали суду по цивільній справі 357/5816/21, та вважати вірною резолютивну частину ухвали суду в такій редакції «Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі – 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) відповідно до квитанції про сплату судового збору 0.0.2146684319.1 від 01.06.2021 року.».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 98892349, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/5816/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: