Ухвала суду № 98890314, 10.08.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.08.2021

Справа № 642/1801/21

Провадження № 2/642/1080/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 серпня 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Злобової Я.О.,

представника позивачки - ОСОБА_1 ,

представника відповідачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту знищення частини житлового будинку, припинення права власності, зміну частки у праві власності

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном,

3-і особи – КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Департамент реєстрації Харківської міської ради,

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_4 , 3-і особи - КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Департамент реєстрації ХМР про припинення права власності на 34/100 ч. житлового будинку з надвірними будівлями внаслідок знищення.

Ухвалою суду від 31.03.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

В ході підготовчого провадження позивачка ОСОБА_3 подала уточнений позов до ОСОБА_4 про встановлення факту знищення частини житлового будинку, припинення права власності, зміну частки у праві власності.

Представник відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном.

Представник відповідачки за основним позовом ОСОБА_2 надав відзиви на первісну та уточнену позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала уточнену позовну заяву, зустрічний позов не визнала. Представник відповідача ОСОБА_2 основний позов не визнав, підтримав зустрічний позов.

Представник Департамент реєстрації Харківської міської ради подав пояснення у справі.

В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження судом визначено характер спірних правовідносин, вимоги сторін, склад учасників судового процесу, розглянуто та вирішено клопотання сторін.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 259, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту знищення частини житлового будинку, припинення права власності, зміну частки у праві власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, 3-і особи – КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Департамент реєстрації Харківської міської ради.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 1 вересня 2021 року 14 год. 00 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 10.08.2021

Суддя Л.Л. Шрамко