Ухвала суду № 98890191, 09.08.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/182/21

Провадження № 2/626/231/2021

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

09.08.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАОП «Промінь» з третьою особою Сектором державної реєстрації Красноградської районної державної адміністрації про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАОП «Промінь» з третьою особою Сектором державної реєстрації Красноградської районної державної адміністрації про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Представник відповідача ПАОП «Промінь» - адвокат Кадун П.В., в судовому засіданні заявив клопотання в якому просить визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_3 обов`язковою для надання пояснень з приводу підписання договору оренди землі та додаткових угод до оспорюваного договору.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 – адвокат Тимошенко Д.В. просив відмовити в задоволенні клопотання представника ПАОП «Промінь» щодо обов`язкової участі позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні для дачі особистих пояснень, оскільки це його право приймати участь в судовому засіданні особисто чи через представника.

Розглянувши клопотання представника ПАОП «Промінь» суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Пояснення сторін про відомі їм обставини, що мають значення для справи, виступають джерелом інформації, засобом доказування. Пояснення сторін в процесі доказування можуть надати найбільш повні і точні відомості про обставини справи, оскільки вони є суб`єктами спірних правовідносин, що розглядаються судом.

Суд вважає, що саме позивач має надати пояснення щодо обставин справи, зокрема щодо підписання договору оренди землі та додаткових угод, що свідчить про необхідність його виклику в судове засідання для надання особистих пояснень з метою забезпечення умов для правильного розгляду і вирішення справи по суті.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає, що наявні підстави для відкладення розгляду справи та визнання обов`язковою явку позивача в судове засідання для надання особистих пояснень.

Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ПАОП "Промінь" - адвоката Кадуна Петра Вікторовича про визнання явки обов`язковою позивача в судове засідання ОСОБА_3 - задовольнити.

Явку позивача ОСОБА_3 в судове засідання для надання особистих пояснень визнати обов`язковою.

Судовий розгляд справи по суті відкласти на 07 вересня 2021 року на 15:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя