Ухвала суду № 98889440, 09.08.2021, Оржицький районний суд Полтавської області

543/391/20

1-кс/543/23/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі судді Грузман Т.В., за участі секретаря Степаненко Л.М., прокурора Кіріченка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт Оржиця заяву судді Оржицького районного суду Полтавської області Гришка Олександра Яковича про самовідвід у кримінальному провадженні №12018170280000152 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Оржицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018170280000152 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

При розподілі цього кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, суддею, який має розглядати це кримінальне провадження, визначено суддю Гришка О.Я.

Раніше 30.04.2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018170280000152 відносно ОСОБА_1 вже надходив до Оржицького районного суду Полтавської області. У підготовчому судовому засіданні 15.05.2020 року Оржицьким районним судом Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я. було постановлено ухвалу про повернення прокурору обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07.10.2020 року вказану ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 15.05.2020 року було скасовано, а кримінальне провадження повернуто на розгляд до Оржицького районного суду Полтавської області (Суддя Полтавського апеляційного суду Костенко В.Г. 07.10.2020 року виклав окрему думку з приводу оскаржуваної ухвали, де зазначив, що він вважає, що в апеляційного суду були відсутні визначені законом підстави для скасування ухвали місцевого суду про повернення обвинувального акта прокурору).

Суддя Гришко О.Я., вважає, що скасування судом апеляційної інстанції вказаної ухвали Оржицького районного суду Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я., унеможливлює участь судді Гришка О.Я. у провадженні відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні прокурор Кіріченко В.М. не заперечував щодо задоволення заяви судді Гришка О.Я. про самовідвід. Суддя Гришко О.Я. на розгляд самовідводу не з`явився.

Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Ковжога О.І. та захисник Верпета В.О. в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд самовідводу без їх участі. Потерпілий ОСОБА_2 та його представник Борсук А.О. надали до суду заяву про розгляд заяви про самовідвід судді без їх участі.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Гришка О.Я., дослідивши додані матеріали,суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Суд приходить до висновку, що, оскільки, судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я. від 15.05.2020 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні №12018170280000152 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що унеможливлює участь судді Гришка О.Я. у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин заява про самовідвід судді Гришка О.Я. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75-79, 80-82 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Оржицького районного суду Полтавської області Гришка Олександра Яковича про самовідвід у кримінальному провадженні №12018170280000152 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України – задоволити.

Матеріали справи - передати до канцелярії Оржицького районного суду Полтавської області для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Грузман