Ухвала суду № 98882698, 09.08.2021, Оржицький районний суд Полтавської області

544/901/21

1-кп/543/72/21

УХВАЛА

09.08.2021 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Грузман Т.В.,

секретаря судового засідання - Степаненко Л.М.,

з участю прокурора - Кіріченка В.М.

представника потерпілого - Мишко О.В.

потерпілої ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - Раць О.Б.

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця кримінальне провадження №12016170290000057 від 06.02.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жданівка, Донецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого директором ПрАТ «Пирятинське АТП 15343», раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2021 року до Оржицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016170290000057 від 06.02.2016 року, відносно ОСОБА_2 , за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, з додатками до нього.

У судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення прокурору не встановлено. Прохає призначити справу до судового розгляду та зобов`язати службу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого.

Учасники судового провадження не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття справи чи повернення її прокурору не встановлено, при направленні справи до суду дотримані вимоги територіальної підсудності, отже перешкод у призначенні справи до судового розгляду не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вказане суд, вважає за необхідне доручити Пирятинському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надати доповідь, яка характеризує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, суду надано цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 , яка у якості цивільного відповідача зазначає ПрАТ «Пирятинське АТП-15343», таким чином вказану юридичну особу слід залучити до участі у розгляді кримінального провадження.

Роз`яснити цивільному відповідачу положення ст.62 КПК України, які полягають у наступному:

1. Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

2. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

3. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

На підставі викладеного та керуючись ст.62, ст..ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на 06 вересня 2021 року 10 год.00 хв.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Доручити Пирятинському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області скласти та надати досудову доповідь стосовно характеристики обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жданівка, Донецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в термін до 04 вересня 2021 року.

Залучити у якості цивільного відповідача приватне акціонерне товариство «Пирятинське автотранспортне товариство 15343», якому направити матеріали позовної заяви та судову повістку.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Грузман