Ухвала суду № 98886292, 10.08.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

10.08.2021 р. справа № 520/11717/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (просп. Науки, буд. 40, 6 поверх, м. Харків,61166, код ЄДРПОУ40324829) до Кегичівського комунального підприємства "Кегичівка-Сервіс плюс" (пров. Волошина, буд. 7,с мт. Кегичівка, Кегичівський район, Харківська область,64003, код ЄДРПОУ36870763) про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача штраф в сумі 34000 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі № 520/11717/21.

26.07.2021 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що Кегичівське комунальне підприємство «КЕГИЧІВКА-СЕРВІС ПЛЮС» сплатило штрафні санкції за рішенням №6.0-06 від 22.04.2021, що підтверджується платіжним дорученням № 394 від 13.07.2021.

Оскільки в період з 09.07.2021 року по 06.08.2021 року суддя Кухар М.Д. перебувала у щорічній відпустці, справа розглядається у перші робочі дні після виходу судді з відпустки.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Розглядаючи подану заяву позивача про відмову від позову суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно ч. 1, 3 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Як встановлено за матеріалами справи, Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області 29.06.2021 за №10.0-057/2/9222-21 від 30.06.2021 звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Кегичівського комунального підприємства «КЕГИЧІВКА-СЕРВІС ПЛЮС» про стягнення штрафу у сумі 34000,00 грн., згідно рішення про застосування адміністративно-господарський санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін №6.0-06 від 22.04.2021.

Кегичівське комунальне підприємство «КЕГИЧІВКА-СЕРВІС ПЛЮС» сплатило штрафні санкції за рішенням №6.0-06 від 22.04.2021, що підтверджується платіжним дорученням № 394 від 13.07.2021.

Таким чином, враховуючи викладене, відповідач задовольнив позов після подання позовної заяви та, відповідно до частини 1 статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою позивача, суд присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ГУ управлінням Держпродспоживслужби в Харківській області сплачено судовий збір за подання позову до суду у розмірі 2270,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 302 від 17.06.2021 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову, керуючись ч. 1 ст. 140 КАС України, суд дійшов висновку про присудження позивачу понесених ним у справі витрат по сплаті судового збору із відповідача у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. 2, 19, 140, 229, 238, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позову по справі № 520/11717/21 - прийняти.

Закрити провадження у справі № 520/11717/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (просп. Науки, буд. 40, 6 поверх, м. Харків,61166, код ЄДРПОУ40324829) до Кегичівського комунального підприємства "Кегичівка-Сервіс плюс" (пров. Волошина, буд. 7, смт. Кегичівка, Кегичівський район, Харківська область, 64003, код ЄДРПОУ 36870763) про стягнення штрафу.

Стягнути з Кегичівського комунального підприємства "Кегичівка-Сервіс плюс" (пров. Волошина, буд. 7, смт. Кегичівка, Кегичівський район, Харківська область, 64003, код ЄДРПОУ 36870763) на користь Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (просп. Науки, буд. 40, 6 поверх, м. Харків,61166, код ЄДРПОУ40324829) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.