
УХВАЛА
м. Вінниця
05 серпня 2021 р. Справа № 120/3550/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом споживчого товариства "Техніка" до Київської міської Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом споживчого товариства "Техніка" до Київської міської Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення.
ТОВ "Блонські фабрика меблів" подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі виданого 06.07.2020 року про стягнення судового збору та витрат на правничу допомогу.
Заява обґрунтована втратою виконавчого листа у цій справі та правонаступництвом СТ "Техніка".
При постановлені ухвали суд зазначає наступне.
Згідно пп. 18.4 п.18 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
В силу вимог абзацу 1 та частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1ї цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга статті 167 КАС України).
Згідно норм визначених чинним законодавством, у разі втрати виконавчого документа, суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Як встановлено рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 17.01.2020 року у справі № 120/3550/19 задоволено позов споживчого товариства "Техніка" до Київської митниці.
Натомість до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа звернулось ТОВ "Блонські фабрика меблів", без надання відповідних доказів правонаступництва.
Наведені недоліки перешкоджають розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, що є підставою для повернення такої заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, пп. 18.4 п.18 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ "Блонські фабрика меблів" про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович
Судове рішення № 98882701, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/3550/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: