Постанова № 98882403, 09.08.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/2312/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Сватівського РВП ГУНП України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2021 року о 08 годині 30 хвилин, на а/д Н-26131 км ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Mitsubishi н/з НОМЕР_2 , не надав перевагу у русі транспортному засобу ГАЗ-2705 н/з НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, чим змусив його різко змінити швидкість і напрямок руху, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив розглянути справу без його участі, просив суд суворо не карати та в скоєному щиро розкаявся.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи, що притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП, не є обов`язковою.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП, оскільки порушив правила проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусив іншого учасника дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 387496 від 27.07.2021 р. (а.с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 на підтвердження обставин викладених в протоколі, зокрема про те, що рухаючись з напрямку м. Куп`янськ в напрямку м. Сватове, проїжджаючи перехрестя а/д Н-26-р-66 м. Куп`янськ – м. Кремінна – м. Сватове на блокпосту на круговий рух з другорядної дороги, не переконався в безпечному маневрі, не помітив т/з ГАЗ н/з НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі та виїхав на перехрестя (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які за змістом відповідають обставинам викладеним в протоколі (а.с. 3).

Посвідчення водія у ОСОБА_1 було тимчасового вилучено, про що зазначено в протоколі серії ДПР18 № 387496 від 27.07.2021 р. (а.с. 2).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, суд визнає щире розкаяння у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Крім того, відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 5 ст. 122, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 грн. 00 коп. (одна тисяча чотириста сорок п`ять грн. 00 коп.) (Отримувач: ГУК у Луганській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Номер рахунку (IBAN): UA098999980313070149000012001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 2890 грн. 00 коп. (дві тисячі вісімсот дев`яносто грн. 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Л.П. Бабічева