Ухвала суду № 98882086, 02.06.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7686/20

2/405/1275/20

УХВАЛА

02 червня 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого - судді Драного В. В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Подільський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Міхальова В.В., звернулася до суду з позовом до відповідача Кропивницької міської ради, третя особа - Подільський ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з нерухомого майна спадкодавця ОСОБА_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.12.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

12.02.2021 року за вх. № 3630 до суду від представника Кропивницької міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

01.03.2021 року за вх. № 5195 до суду від представника позивача адвоката Міхальової В.В. надійшла заява про заміну неналежного відповідача, в якій вказавши про створення Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради м. Кропивницького зі статусом юридичної особи до повноважень якого віднесено здійснення державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, просила замінити неналежного відповідача Міську раду м. Кропивницького на належного відповідача Департамент надання адміністративних послуг Міської ради м. Кропивницького.

Представник позивача адвокат Міхальова В.В. подала до суду заяву в якій підтримала заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача, просила його задовольнити та провести розгляд справи без участі позивача та її представника.

Представник Кропивницької міської ради подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник Подільського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та замінити первісного відповідача належним відповідачем - Департамент надання адміністративних послуг Міської ради м. Кропивницького.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Кропивницьку міську раду на належного відповідача Департамент надання адміністративних послуг Міської ради м. Кропивницького (м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26) у цивільній справі № 405/7686/20 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Подільський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.08.2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний