Ухвала суду № 98880918, 10.08.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/839/19

Провадження № 1-кп/342/32/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

за участю

прокурора Сорочихіна О.В.,

захисника Жичицької С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090150000116 від 22.06.2019 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

По даній справі судовий розгляд призначався неодноразово.

Ухвалою суду від 01.07.2021 до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано привід в зал судових засідань на 10.08.2021. Однак, ухвала суду не виконана, ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений через його відсутність по місцю проживання.

На електронну адресу суду поступило клопотання без електронного цифрового підпису в котрому зазначено прохання про відкладення розгляду справи і міститься покликання на підписника – ОСОБА_1 . Однак дане клопотання не може вважатись таким, що подане належним чином обвинуваченим, через неможливість ідентифікувати заявника.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та повторний привід обвинуваченого.

Захисник Жичицька С.Р. в судовому засіданні не заперечила щодо приводу обвинуваченого.

Вислухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

В силу вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що слід постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , який не з`явився в судове засідання по даній справі, виконання якої доручити підрозділу органу Національної поліції .

Керуючись ст.ст. 110, 135-143, 314, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід в зал судових засідань Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) на 13:30 год. 27.08.2021 в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 доручити відділеню поліції № 2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали надіслати прокурору який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні для контролю за забезпеченням приводу в судове засідання обвинуваченого.

Суддя: Гайдич Р. М.