
У Х В А Л А
про призначення захисника
Справа №354/434/20
Провадження № 1-кп/338/34/21
10 серпня 2021 року селище Богородчани Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:
головуючої - судді Рибки Л.Я.,
суддів Битківського Л.М., Шишка О.А.,
з участю секретаря Полек Х.В.,
прокурора Рудого О.Б.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12020090110000032 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 2, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12020090110000032 щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 2, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.
04 серпня 2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому на стадії судового провадження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор зазначив, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою. Оскільки захисник обвинуваченого адвокат Сулима І.Р. перебуває у щорічній відпустці та не може з`явитись до суду, а дія ухвали про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 14 серпня 2021 року, просив суд звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для призначення обвинуваченому захисника для захисту його інтересів в судовому засіданні при розгляді цього клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував щодо призначення йому Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області захисника для участі в судовому засіданні під час розгляду клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Потерпілий ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.
Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представник потерпілого ОСОБА_1 - адвокат Томин Н.В, законний представник малолітніх потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 - ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 під час розгляду в судовому засіданні клопотання прокурора про продовження застосування обраного щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступних підстав.
Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно з ч. 1 ст. 49 даного кодексу, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою колегії суддів від 15 червня 2021 року (т. 4 а.с. 27) щодо обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на термін 60 днів, тобто до 14 серпня 2021 року.
04 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 .
З повідомлення адвоката Сулими І.Р. від 10 серпня 2021 року вбачається, що він перебуває у черговій щорічній відпустці, з`явитись до суду не може, тому просить відкласти розгляд справи з його участю.
За таких обставин, враховуючи, що дія ухвали суду про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 14 серпня 2021 року і на розгляд суду надійшло клопотання прокурора про продовження застосування цього запобіжного заходу, участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а захисник Сулима І.Р. перебуває у відпустці і не може взяти участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області в порядку ст. 49 КПК України з метою залучення захисника для участі в окремій процесуальній дії - для представництва та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 під час розгляду клопотання прокурора про продовження застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 2, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, у кримінальному провадженні № 12020090110000032 від 04 лютого 2020 року на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання прокурора про продовження застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області забезпечити прибуття захисника в судове засідання 10 серпня 2021 року о 16 год 15 хв.
Копію ухвали для виконання направити негайно в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області: 76018, м.Івано-Франківськ вул. Грюндвальдська, 8.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Л.Я. Рибка
Судді Л.М. Битківський
О.А. Шишко
Судове рішення № 98880743, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/434/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: