
Справа № 215/6635/20
1-кп/215/436/21
УХВАЛА
про привід свідків
10 серпня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
у складі:
головуючого– судді Квятковського Я.А.
з участю: секретаря Івасюк М.В.
прокурора Сілкіна Д.Ю.
потерпілого ОСОБА_1
захисника Сіренка А.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020040760001076 (обєднане) про обвинувачення ОСОБА_2 , 1985 р.н., в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ч.1 ст.353, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .
Судове засідання було призначено судом на 10.08.2021 о 12.30 год. із належним повідомленням свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Проте, в судове засідання свідки не зявились без поважних причин.
Згідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням викладеного, зловживання своїми процесуальними правами свідками, з метою забезпечення повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для примусового приводу останніх до суду.
Керуючись ст.ст.140, 323, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_3 , що мешкає у АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_5 , що мешкає у АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , що мешкає у АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_4 , що мешкає у АДРЕСА_3 ;
до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (зал №5) в судове засідання на 13 год. 30 хв. 15 вересня 2021 pоку.
Ухвалу для виконання направити до ВП №5 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати керівнику Криворізької північної окружної прокуратури .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98880139, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/6635/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: