
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
05 серпня 2021 року м.Харків Справа № 913/189/21
Провадження №16/913/189/21
За позовом Українського культурного фонду, м.Київ
до фізичної особи-підприємця Гладких Юрія Володимировича, м. Сєвєродонецьк Луганська область
про стягнення 458 366,04 грн,
Суддя Шеліхіна Р.М.,
Секретар судового засідання – Соколенко Ю.О.,
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
відповідача (в режимі відеоконференції): адвокат Осика М.І., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 17.01.2019 серії ПТ №2556, ордер серії ВІ №1000058 від 18.05.2021,
в с т а н о в и в:
Суть спору: Українським культурним фондом заявлено вимогу про стягнення з фізичної особи-підприємця Гладких Юрія Володимировича заборгованості у сумі 458 366,04 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від повернення грошових коштів у розмірі 458 366,04 грн, які були отримані як грант, але не використані під час реалізації проекту "Аудівізуальне мистецтво" згідно договору про надання гранту від 01.12.2020 №30RG11-26978.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.04.2021 позовну заяву було залишено без руху, заявнику встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня вручення ухвали суду, зобов`язано надати докази сплати судового збору у сумі 1340,71 грн та документи на підтвердження повноважень особи, яка має право діяти та підписувати позовну заяву в інтересах позивача.
Від Українського культурного фонду надійшло клопотання від 21.04.2021 №360-02/02-14 про усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.05.2021.
У судове засідання 20.05.2021 представники сторін не прибули.
Від позивача на адресу суду надійшло клопотання від 12.05.2021 №549-02/02-14 про відкладення слухання справи на іншу дату.
Від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 20.05.2021 б/н про відкладення розгляду справи.
Суд задовольняє клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.05.2021 відкладено підготовче судове засідання на 01.07.2021.
У судове засідання прибув представник позивача та відповідача.
Суд дослідивши документи, поданні позивачем в підтвердження підстав представництва дійшов висновку, що повноваження представника не підтверджено в порядку, передбаченому ст.56 ГПК України, а тому Кохно А.О. не може представляти інтереси позивача в порядку самопредставництва.
Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 27.05.2021 б/н в якому заперечує проти позову та вказує про те, що отриманий від Українського культурного фонду грант ним використано повністю та у відповідності до умов договору. Відповідач своїм відзивом стверджує, що аудиторський та фінансові звіти він направляв до Українського культурного фонду своєчасно та у відповідності до умов договору.
Додатками до відзиву відповідач доводить свої заперечення до позову та вказує, що всі грантові кошти були використанні відповідно до їх цільового призначення та у відповідності до погодженого сторонами кошторису, який є додатком №2 до договору про надання гранту інституційної підтримки: на заробітну плату робітникам кінотеатру, орендні та інші платежі цільового призначення.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, з 06.07.2021 до 04.08.2021 (включно) та відкладено підготовче судове засідання на 13.07.2021.
У судовому засіданні 13.07.2021 приймав участь в режимі відеоконференції представник відповідача.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.08.2021.
У судовому засіданні 05.08.2021 приймав участь в режимі відеоконференції представник відповідача.
Від позивача на електронну адресу суду надійшли пояснення від 03.08.2021 №705-02/02/14, в яких позивач зазначає, що сума коштів, яка підлягає поверненню відповідачем за спірним договором становить 458 366,04 грн з урахуванням податку на доходи фізичних осіб 18% (82 505,89 грн) та військового збору 1,5% (6 875,49 грн).
Позивач у поясненнях вказує, що у Українського культурного фонду не було правових підстав визнати проект реалізованим та підписати з відповідачем акт про реалізацію проекту, оскільки грантоотримувачем не було надано повного та належного пакету звітної документації.
Суд розглянув та долучив до матеріалів справи пояснення позивача.
На підставі викладеного, з метою забезпечення сторонами прав, наданих Господарським процесуальним кодексом України та у зв`язку з тим, що спір, розгляд якого розпочато по суті, не може бути вирішений у даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 195, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1.Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 06.09.2021 об 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204 (суддя Шеліхіна Р.М.).
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею – 05.08.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 98880120, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/189/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: