Ухвала суду № 98879900, 10.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

10.08.2021Справа № 910/11573/21Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх. 11573/21)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК Рисайклинг Групп» (код 38383324; 63513, Харківська обл., Чугуївський р-н, ЗЕМЛІ КОЧЕТОКСЬКОЇ СІЛЬРАДИ, ЗОНА №01, КОМПЛЕКС БУДІВЕЛЬ №11-Б; адреса для листування: м.Харків, проспект Гагаріна, 98, оф.313)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРУЕНТ» (код 39871251; 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 9/12, офіс 53)

про визнання договору недійсним

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСК Рисайклинг Групп» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРУЕНТ» (далі - відповідач) про визнання недійсним Договору поставки №01/06 від 01.06.2016 року.

Позов обґрунтовано тим, що директор підприємства відповідача Пшеничний В.Ю., станом на день підписання Договору (01.06.2016р.) не був керівником ТОВ «Деруент», та не був уповноваженим на підписання документів як представник юридичної особи підприємства відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень, що є загальновідомою інформацією та про що було повідомлено сторін на сайті Господарського суду міста Києва , ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на електронну адресу позивача.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвала Господарського суду міста Києва була направлена 26.07.2021 на електронну адресу позивача, вказану представником в позовній заяві, а саме: ilona.myronenko90@ukr.net.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

В матеріалах справи міститься довідка про відправлення електронного листа, в якій зазначено, що ухвала доставлена 26.07.2021. Оскільки представник позивача не повідомляв суд про зміну електронної пошти, тому вважається належним чином повідомленим в порядк ст.120, 242 ГПК України.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 була оприлюднена на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

З урахуванням викладеного, за висновком суду, позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами за ініційованим ним позовом в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Як було вказано вище, в ухвалі від 26.07.2021 суд встановив позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на положення п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху є 26.07.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Станом на 10.08.2021 недоліків позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до частин четвертої, шостої - восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки, то є підстави для повернення позову в порядку частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК Рисайклинг Групп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРУЕНТ» про визнання договору недійсним.

2. Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 10.08.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук