Ухвала суду № 98877376, 04.08.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.08.2021
Номер справи
522/25941/16-ц
Номер документу
98877376
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/25941/16-ц

Провадження № 2/522/2524/21

УХВАЛА

про залучення третьої особи без самостійних

вимог на предмет спору

04 серпня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції заяву представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про залучення до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про зобов`язання відновити банківське обслуговування банківської картки, стягнення збитків спричинених блокуванням коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про зобов`язання відновити банківське обслуговування банківської картки, стягнення збитків спричинених блокуванням коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28 вересня 2020 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про зобов`язання відновити банківське обслуговування банківської картки, стягнення збитків спричинених блокуванням коштів, розподілена судді Свяченій Ю.Б., для розгляду.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року суддя цивільну справу прийнято до провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання 04 серпня 2021 року з`явились позивач ОСОБА_1 та представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк».

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою про залучення до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ТОВ «Фінансова компанія «Фінілон». Посилаючись на те, що на підставі договору про переведення боргу Б\Н від 17 листопада 2014 року, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «ФК «Фінілон» та електронного додатку № 1, представник Банка просив про задоволення клопотання.

Позивач заперечував проти задоволення заяви про залучення третьої особи, посилаючись на те, що про не знав про існування договору про переведення права боргу на ТОВ «Фінансова компанія «Фінілон».

Суд, проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що заява представника відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи, що внаслідок укладення між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ ФК «Фінілон» Договору переведення боргу б/н від 17 листопада 2014 року та переведення боргу за зобовязаннями Банку щодо виплати коштів за договором банківського рахунку, який є предметом спору у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву АТ КБ «ПриватБанк» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ТОВ «Фінансова компанія «Фінілон».

Керуючись ст. ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про зобов`язання відновити банківське обслуговування банківської картки, стягнення збитків спричинених блокуванням коштів, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зобов`язання відновити банківське обслуговування банківської картки, стягнення збитків спричинених блокуванням коштів, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (код ЄДРПОУ 38920700, адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 29-А).

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 29-А).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 98877376 ?

Документ № 98877376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98877376 ?

Дата ухвалення - 04.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98877376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98877376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98877376, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 98877376, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98877376 відноситься до справи № 522/25941/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/25941/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98877373
Наступний документ : 98877380