Постанова № 98874529, 06.08.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №:297/1854/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із вищою освітою, голови громадської організації «Демократична спілка угорців України», громадянина України,

за ст. 212-15 КУпАП,

встановив:

За результатом аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру поданого до Національного агенства з питань запобігання корупції політичною партією «Демократична партія угорців України» (код ЄДРПОУ 33476152) за IV квартал 2020 року встановлено, що у Звіті партії відсутні відомості щодо витрат на розміщення реклами на користь Партії та її представників в додатках і сервісах Facebook на суму, що за даними бібліотеки реклами еквівалентна 2 485 доларів США.

Так, громадською організацією «Демократична спілка угорців України» надано спонсорний внесок на користь Закарпатської обласної організації Партії, як суб`єкта виборчого процесу на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, у вигляді оплати в сумі 70 700, 00 грн. на користь ОСОБА_2 на підставі цивільно-правової угоди №1 від 25 грудня 2020 року. Вказаний внесок здійснено не на виборчий рахунок Закарпатської обласної організації Партії та у негрошовій формі, чим самим порушено встановлений законом порядок надання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборчої агітації.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Обіцяв у майбутньму подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №53-15/189 від 21 липня 2021 року (а.с.1-6), копією Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру (а.с. 7-12), копією акта про проведення аналізу звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру "Демократична партія угорців України" (а.с. 13-16), копією висновку про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру №623 від 07 квітня 2021 року (а.с.17), копією листа ОСОБА_1 (а.с. 22), копією цивільно-правової угоди №1 від 25 лютого 2020 року (а.с. 23-24), копією акту приймання-здачі виконаних робіт на надання послуг від 25 грудня 2020 року (а.с. 29), копією видаткового касового ордеру №000313 (а.с. 30), копією звіту виконання договору від 25 грудня 2020 року (а.с. 31).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього вірно кваліфіковано за ст. 212-15 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку надання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації.

Враховуючи вищевикладене, те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції 212-15 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454, 00 гривень.

Керуючись ст. ст. 212-21, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-15 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.