
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кремінна
09 серпня 2021 року Справа № 414/973/21 Провадження № 2/414/309/2021
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Акулова Є.М.
за участю секретаря: Дегтяренко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кремінна, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Кремінської міської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2021 року позивач звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, з відповідачем мають спільну малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, умов для виховання та розвитку дитини не створює, участі в утриманні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, долею дитини мало цікавиться, не дбає про здоров`я свого малолітнього сина, з дитиною не спілкується.
Тому просить позбавити відповідача батьківських прав.
У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, наполягали на задоволенні позову.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Частинами 2, 3 статті 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.
У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до п. 15 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно з принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Молочне, Сакського району, Крим, є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,29-35).
Сторони перебували у шлюбі, проте рішенням суду шлюб було розірвано (а.с.18).
Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7), висновку оцінки потреб сім`ї (а.с.8), акту оцінки потреб сім`ї (а.с.9-11), копії посвідчення (а.с.13), акту щодо встановлення факту проживання (а.с.12), характеристики (а.с.14), малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов`язків, щодо виховання свого сина ОСОБА_4 ні якої участі не приймає та матеріальної допомоги не надає.
На підставі судового наказу Кремінського районного суду Луганської області від 12.05.2020 року (справа № 414/964/20) стягуються аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 травня 2020 року і до повноліття дітей (а.с.17).
Відповідно до довідки Кремінського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за період з липня 2020 року по березень 2021 року відповідач не виконує судовий наказ Кремінського районного суду Луганської області від 01.05.2020 року (справа № 414/964/20) щодо сплати аліментів на утримання малолітнього - сина ОСОБА_4 (а.с.15).
Відповідно до довідки ВП № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганської області від 09.04.2021 року № 4275/111/37-2020,ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у розшуку за скоєння кримінального правопорушення передбаченого за ст. 164 КК України/ ухилення від сплати аліментів/ категорія розшуку - Боржник. Також зазначено що до теперішнього часу місце знаходження ОСОБА_2 встановлено не було (а.с.16).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Кремінської міської ради, остання вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.47-49).
З огляду на вищезазначене, суд дійшов переконання доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, що не суперечить вимогам закону та інтересам сторін і дитини.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.Оскільки вимоги задоволені у повному обсязі, то задоволенню підлягає сума документально підтверджених понесених судових витрат у сумі 908 грн.
Суд не приймає рішення про стягнення аліментів на дитину з відповідача в порядку ч.3 ст. 166 СК України, з огляду на те, що судовим рішенням від 12.05.2020 року вже стягнуті аліменти з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 164 СК України, ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Кремінської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Молочне, Сакського району, Крим, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Сакським МРВ ГУ МВС України у АР Крим 20 листопада 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , позбавити батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Молочне, Сакського району, Крим, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Сакським МРВ ГУ МВС України у АР Крим 20 листопада 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кремінна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 908 грн.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Є. М. Акулов
Судове рішення № 98871796, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/973/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: