Рішення № 98871622, 03.08.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
03.08.2021
Номер справи
216/2538/21
Номер документу
98871622
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/2538/21

провадження №2/216/2105/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бутенко М.В.,

при секретарі судового засідання Клименко О.В.,

у відсутність сторін, розглянувши, в судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на спадкове майно, -

СУТЬ СПОРУ:

07 травня 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом та вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 був власником житлового будинку з господарськими побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Пізніше назву елементу дорожньо-вуличної мережі було змінено з «АДРЕСА_1» на наступну - АДРЕСА_2 . Після його смерті спадщину, що залишилась, прийняв його син, ОСОБА_3 , та його дружина, ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після її смерті спадщину, що залишилась, та складалась із житлового будинку з господарськими побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , прийняв її син, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Після його смерті спадщину, що залишилась, прийняла його дружина, ОСОБА_5 . Вищевказані обставини встановленні та викладені у рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2019 року, справа № 216/6418/18, яке набрала законної сили 06.03.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла. За життя ОСОБА_5 заповіт не складала.

ОСОБА_1 , на підставі ст.ст. 1217, 1222, 1261 Цивільного кодексу України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З питання оформлення спадщини, 17.03.2021 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Гуц Ю.В., було заведено спадкову справу № 55-2020, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно та відсутністю реєстрації права власності, та рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач звернувся з позовом до суду та просив визнати за ним право власності право власності житловий будинок з господарськими побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 50,6 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м., позначений літерою «А», до складу якого входять також літня кухня «Б», гараж «Г», вбиральня «В», літній душ «Д», водоколонка І, вимощення ІІ, огорожа №1 ворота №2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка, за життя фактично прийняла, але не оформила спадкових прав після смерті її батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.05.2021 року відкрито провадження по вказаній справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін по справі.

Ухвалою суду від 03.08.2021 року підготовче провадження по справі було закрите та призначено справу до судового розгляду по суті

Позивач в судове засідання не з`явився, від представника позивача адвоката Штефан Д.Ю. надійшла заява про розгляд справи за його з позивачем відсутність, на задоволенні позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача в судове засідання надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, покладається на розсуд суду, просить суд винести законне рішення згідно чинного законодавства.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим судове засідання здійснювати у відсутність учасників справи за наявними у суду матеріалами.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає уточнений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2.ст. 247 ЦПК України в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1. ст.3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), серія НОМЕР_1 від 03.03.2020 року (а.с. 10).

За життя ОСОБА_2 був власником житлового будинку з господарськими побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку на праві приватної власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 20 січня 1959 року, зареєстрованим відділом комунального господарства Центрально-Міського району міста Кривого Рогу за № 90 від 21 лютого 1959 року (а.с.17-18).

Пізніше назву елементу дорожньо-вуличної мережі було змінено з «АДРЕСА_1» на наступну - АДРЕСА_2 .

Після його смерті спадщину, що залишилась, прийняв його син, ОСОБА_3 , та його дружина, ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 548, 549 Цивільного кодексу України в ред. 1963 року, що діяв на момент відкриття спадщини шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 від 28.05.1966 року (а.с.11).

Після її смерті спадщину, що залишилась, та складалась із житлового будинку з господарськими побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , прийняв її син, ОСОБА_3 , у відповідності зі ст. 548, 549 Цивільного кодексу України в ред. 1963 року, що діяв на момент відкриття спадщини шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серія НОМЕР_3 від 10.05.2014 року (а.с.12 ).

Після його смерті спадщину, що залишилась, прийняла його дружина, ОСОБА_5 , у відповідності до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, як спадкоємець, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не заявила про відмову від неї. Факт родинних відносин між нею та ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про одруження від 27 листопада 1958 року, серія НОМЕР_4 . (а.с.13).

Вищевказані обставини встановленні та викладені у рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2019 року, справа № 216/6418/18, яке набрала законної сили 06.03.2019 року (а.с. 15-16).

За змістом вказаного рішення встановлено факт родинних відносин між померлими ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та батьком, встановлено, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружини, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є Центрально-Міський район міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, встановлено факт прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його сином, ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 та його дружиною, ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено факт прийняття спадщини після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , її сином, ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_5 прийняла спадщину після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Гуц Ю.В. було заведено спадкову справу № 47-2017.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), серія НОМЕР_5 від 20.08.2020 року. (а.с.20).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , як між сином та матір`ю, підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_6 від 11.01.1960 р. (а.с. 9).

Таким чином, до складу спадщини входить житловий будинок з господарськими побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 50,6 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м., до складу якого входять також літня кухня «Б», гараж «Г», вбиральня «В», літній душ «Д», водоколонка І, вимощення ІІ, огорожа №1 ворота №2, що підтверджується договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку на праві приватної власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 20 січня 1959 року, зареєстрованим відділом комунального господарства Центрально-Міського району міста Кривого Рогу за № 90 від 21 лютого 1959 року.

Зазначене будівництво було здійснене на відведеній ділянці під будівництво індивідуального будинку, яка була надана у безстрокове користування, що підтверджується довідкою, виданою відділом комунального господарства Центральної районної ради м. Кривого Рогу від 10.10.1959 р., за № 808.

За життя ОСОБА_5 заповіт не складала.

ОСОБА_1 , на підставі ст.ст. 1217, 1222, 1261 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України), є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З питання оформлення спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка, за життя фактично прийняла, але не оформила спадкових прав після смерті її батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Гуц Ю.В., було заведено спадкову справу № 55-2020. Проте йому було відмовлено, у зв`язку з виявленими недоліками у правовстановлюючих документах на нерухоме майно (а.с.6).

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР (який діяв на час відкриття спадщини), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Так, відповідно до ст. 524 Цивільного Кодексу України в ред. 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 Цивільного Кодексу України в ред. 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з Відомостями про склад нерухомого майна № 252196 та Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виданих в.о. начальника КП ДОР «Криворізьке БТІ» І.М. Тимошенко, 19 серпня 2020 року , реконструкція житлового будинку «А» здійснена у 1980 році, гараж «Г» збудований у 1987 році. За рахунок реконструкції, проведеної у 1980 році загальна площа житлового будинку «А» змінилась з 46,3 м2 на 50,6 м2, а житлова - з 27,1 м2 на 37,4 м2. Змінено призначення сараю «Б» на літню кухню «Б». вбиральня «В», літній душ «Д» прийняттю в експлуатацію не підлягають.

Таким чином, до складу спадщини входить житловий будинок з господарськими побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 50,6 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м., до складу якого входять також літня кухня «Б», гараж «Г», вбиральня «В», літній душ «Д», водоколонка І, вимощення ІІ, огорожа №1 ворота №2, що підтверджується договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку на праві приватної власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 20 січня 1959 року, зареєстрованим відділом комунального господарства Центрально-Міського району міста Кривого Рогу за № 90 від 21 лютого 1959 року.

Зазначене будівництво було здійснене на відведеній ділянці під будівництво індивідуального будинку, яка була надана у безстрокове користування, що підтверджується довідкою, виданою відділом комунального господарства Центральної районної ради м. Кривого Рогу від 10.10.1959 р., за № 808.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.ч.3, 4 ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно не спростовує факту належності чоловікові позивача вищевказаної нерухомості, однак позбавляє позивача можливості оформити спадщину, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки на день своєї смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка за життя фактично прийняла, але не оформила спадкових прав після смерті її батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично належало право на житловий будинок, але вона в повному обсязі не набула права власності в силу закону, при цьому ніким це право не оспорюється, тому його право переходить до спадкоємців, позивача по справі, який фактично прийняв спадщину у вигляді житлового будинку із господарчими спорудами, володіє і користується ним правомірно.

Як встановлено у судовому засіданні позивач є єдиними спадкоємцями після смерті його матері, тому суд вважає, що спадкова маса в вигляді житлового будинку з господарськими побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , повинна бути успадкована саме позивачем.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість уточнених позовних вимог в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 524, 529, 548 Цивільного Кодексу України в ред. 1963 року, ст. ст. 328, 334, 1216, 1261, 1218, 1220, 1268, 1269 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності житловий будинок з господарськими побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 50,6 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м., позначений літерою «А», до складу якого входять також літня кухня «Б», гараж «Г», вбиральня «В», літній душ «Д», водоколонка І, вимощення ІІ, огорожа №1 ворота №2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка за життя фактично прийняла, але не оформила спадкових прав після смерті її батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7

Відповідач: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, розташований за адресою: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27. ідентифікаційний код 04052560

Головуючий суддя: М.В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98871622 ?

Документ № 98871622 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98871622 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98871622 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98871622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98871622, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 98871622, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98871622 відноситься до справи № 216/2538/21

Це рішення відноситься до справи № 216/2538/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98871621
Наступний документ : 98871624