Ухвала суду № 98871289, 10.08.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/2799/21

Провадження №2/932/1071/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Івановій А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню, -

встановив:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з`явились, позивач направив клопотання про залучення до участі у справі Київський державний нотаріальний архів, оскільки приватний нотаріус Хара Н.С. припинила свою діяльність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Київського державного нотаріального архіву підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наявний предмет спору, а також те, що позивач ставить питання визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню, яке видано приватним нотаріусом Харою Н.С. яка припинила свою діяльність, то Київський державний нотаріальний архів слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може впливати на його права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи те, що Київський державний нотаріальний архів не викликався в дане судове засідання, але в зв`язку із залученням його до участі у справі має право надати свої пояснення та заперечення, а також клопотання, суд вважає за потрібне оголосити перерву в судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню – в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору, Київський державний нотаріальний архів.

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Київський державний нотаріальний архів про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню до 27.10.2021 року о 10.30 год. з викликом сторін по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова